Приговор по делу № 1-207/2017 от 17.05.2017

уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года                                                               город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи ФИО47

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, ордер № Н № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Севастополя, гражданки РФ, не замужней, с высшим образованием, работающей официантом в ИП ФИО5, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, начиная с 2007 года установленные предварительным следствием лица в арендованных нежилых помещениях, расположенных в г. Севастополе, в том числе по адресу - торговое место на <адрес>, осуществляли совместную легальную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов.

В соответствии с Законом Украины «О запрете игрового бизнеса в Украине» от ДД.ММ.ГГГГ №-VI, с ДД.ММ.ГГГГ игорная деятельность была запрещена под угрозой привлечения к уголовной ответственности по ст. 203-2 Уголовного кодекса Украины.

Несмотря на это, деятельность по организации и проведению азартных игр установленными следствием лицами была продолжена и осуществлялась ими незаконно до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия Республики Крым и города федерального значения Севастополя в Российскую Федерацию в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Российской Федерации Федерального Собрания Российской Федерации был принят Федеральный закон № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» которым предусмотрено, что в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Вышеназванным Федеральным законом определены требования к организаторам игр, местам их проведения и условиям выдачи разрешений (лицензий) на организацию и проведение азартных игр. Предусмотрено, что осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр (за исключением деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах) допустимо лишь лицами, отвечающими требованиям к организаторам азартных игр, установленным в ст. 6 Закона, и только на территории игорных зон, перечисленных в ст. 9, при наличии специального разрешения и исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 ФЗ № азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. При этом под выигрышем понимаются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Деятельностью по организации и проведению азартных игр - является деятельность юридического лица, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Согласно п. 16 ст. 4 ФЗ № игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Таким образом, деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон запрещена.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до конца августа 2014 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, установленные следствием лица, достоверно зная о том, что на территории города Севастополя и Республики Крым отсутствует игорная зона, следовательно, организация и проведение азартных игр на вышеуказанной территории запрещены под угрозой уголовного наказания, от осуществляемой ими ранее противоправной деятельности по организации и проведению азартных игр не отказались, а, напротив, руководствуясь корыстной заинтересованностью в незаконном обогащении, вступили между собой в преступный сговор и приняли совместное решение продолжить заниматься незаконными организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в составе организованной группы.

В период с сентября 2014 года по октябрь 2015 года установленные предварительным следствием лица, путем уговоров и обещаний получения стабильного дохода, привлеки к незаконному проведению азартных игр ФИО1 и иных лиц.

При этом согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей ФИО1 и иные лица, выполняющие функции операторов игровых залов, являясь исполнителями, на возмездной основе обязались непосредственно проводить азартные игры в соответствии с установленными организаторами правилами, находясь в игорных заведениях; объяснять правила азартной игры игрокам – участникам азартных игр; контролировать размеры минимальных ставок; принимать или отклонять ставки; принимать от игроков денежные суммы для внесения на депозит интернет счета (определенный лимит игры на персональном компьютере через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», соответствующий сумме внесенных игроком денежных средств); проверять суммы выплат; выплачивать выигрыши; подсчитывать и фиксировать результаты азартной игры (выигрыши, проигрыши) в конце рабочей смены; передавать полученный доход организаторам азартной игры.

Организованная группа, созданная и возглавляемая установленными следствием лицами, характеризовалось следующими признаками: наличием организаторов в лице установленных лиц; организованностью и сплоченностью, выражавшихся в совместном руководстве организованной группой организаторами; строгим подчинением им всех участников преступной группы; четким распределением ролей и функций между всеми участниками организованной группы); планировании всей преступной деятельности; наличии строгого учета всех полученных доходов от преступной деятельности, которые в полном объеме поступали к установленным следствием организаторам, а затем распределялись ими между членами организованной группы в зависимости от их личного вклада в общую преступную деятельность, а также расходовались на расширение сферы преступной деятельности и на содержание игорных заведений; устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве состава основного состава организованной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени; наличии у всех членов организованной группы единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к таковой: в постоянстве форм, методов и территории преступных действий; высокой степенью технической оснащенности, заключающейся в использовании компьютерной техники и специализированных программных продуктов, предназначенных исключительно для осуществления незаконной игорной деятельности и управления ею дистанционно посредством специально предназначенных, в том числе, для учета статистических финансовых данных, интернет-сайтов с URL-адресами <адрес>, обеспечивающих ежедневный контроль за движением денежных средств? наличием единой системы конспирации преступной деятельности, выражающейся в функционировании игровых залов в режиме ограниченного допуска в помещения только постоянных участников азартных игр – игроков, лично знакомых операторам игорных заведений и охранникам, а также лиц, приходивших с ними; осуществлении охранниками по указанию организаторов патрулирования местности, близлежащей к игровым залам, в целях установления сотрудников правоохранительных органов, используемого ими автотранспорта, своевременного информирования об этом и создания препятствий в выявлении совершаемого преступления; оборудовании игровых залов, уличных входов системой видеонаблюдения в целях исключения в них допуска сотрудников правоохранительных органов и создания условий для своевременного уничтожения следов совершаемых преступлений путем прекращения доступа к сети «Интернет», уничтожения либо сокрытия отчетов о доходах, мобильных телефонов, полученного дохода; хранении суточной выручки вне помещений игровых залов без лишения возможности использования денежных средств в операционной деятельности игровых залов; периодичном изменении номеров мобильных телефонов, используемых в работе игровых залов для связи с организаторами преступной группы, а также с постоянными игроками в целях создания препятствий в проведении проверочных мероприятий и недопущения выявления и документирования преступной деятельности; периодическом изменении и усложнении системы получения организаторами суточной выручки, в том числе, передача денежных средств вне помещений игровых залов, во вне системно назначаемых местах (на местности, близлежащей к конкретному игровому залу, в салонах автомашин, во дворах близлежащих домов); изучении организаторами преступной группы законодательства, в том числе регламентирующего вопросы проведения оперативно-розыскных мероприятий, в целях противодействия выявлению противоправной деятельности и избежания уголовной ответственности; использовании в преступной деятельности документов юридического лица (ООО «<данные изъяты>»), не обладающего фактической самостоятельностью, созданного без цели ведения предпринимательской деятельности и зарегистрированного на территории иного субъекта Российской Федерации, в целях придания видимости ее законности и затруднения сотрудникам правоохранительных органов сбора доказательств совершенного преступления; сокрытии от лиц, привлеченных к участию в деятельности организованной группы в качестве исполнителей и пособников, сведений о личностях всех организаторов преступления и масштабах осуществляемой деятельности.

Кроме этого, об устойчивости и сплоченности организованной группы, возглавляемой установленными предварительным следствием лицами, свидетельствуют:

значительный временной промежуток совместного осуществления игорной деятельности;

тесная взаимосвязь между организаторами незаконной игорной деятельности, согласованность их действий;

сложная иерархическая структура управления, возглавляемая организаторами и руководителями преступной группы;

общность целей и задач, заключавшихся в организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, подкрепленные осознанием того, что успешное достижение преступного результата может быть обеспечено только совместными усилиями;

наличие общей у всех членов организованной группы корыстной цели – получение высоких денежных доходов от преступной деятельности, а также расширение сферы и объемов такой деятельности.

Соорганизованность устойчивой преступной группы выразилась в едином мировоззрении её участников, для которых преступная деятельность являлась источником дохода; в приверженности к легкой наживе преступным путем и уверенности в своей безнаказанности. Именно совместное желание заниматься преступной деятельностью, то есть незаконной организацией и проведением азартных игр на территории города Севастополя и города Симферополя Республики Крым, объединило установленным следствием лиц, в том числе и ФИО1, и иных лиц в организованную преступную группу.

Так, в период времени с ноября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, во исполнение совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, установленные следствием лица организовали проведение азартных игр, а ФИО1 и иные лица, являясь операторами игрового зала, проводили азартные игры в нежилых помещениях, расположенных в г. Севастополе по адресам: <адрес>, павильоны литер «А» и «Б», при пособничестве установленного следствием лица и неустановленных лиц.

Согласно установленным правилам проведения азартных игр, игроки - участники азартных игр, имевшие доступ в помещения игорных заведений, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с привлеченными установленными лицами операторами игорных заведений ФИО1 и иными установленными и неустановленными лицами, передавая им денежные средства для внесения на депозит интернет счета (определенный лимит игры на персональном компьютере через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», соответствующий сумме внесенных игроком денежных средств). Оплатив ставку, игроки занимали специально отведенные места с персональными компьютерами, подключенными к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющими доступ к серверу с азартной игрой, при помощи которых установленные организаторы через своих наемных работников проводили азартные игры на деньги.

При этом исход событий, относительно которых заключались основанные на риске соглашения о выигрыше, зависел непосредственно от действий участников азартных игр. В зависимости от произвольно выпавшей на мониторе персонального компьютера комбинации игровых карт либо иных символов игрок – участник азартных игр мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. Доход игорного заведения складывался от сбора проигранных игроками денежных средств. Получаемый доход ежедневно, по окончанию работы игорного заведения, изымался из вышеуказанных помещений игорных заведений, передавался организаторам с целью их последующего распределения между членами организованной преступной группы.

Таким образом, в период с сентября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ,                ФИО1 и иные установленные предварительным следствием лица и иные неустановленные лица, действуя умышленно, совершая преступные действия из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно, используя игровое оборудование – персональные компьютеры с установленными игровыми онлайн системами <данные изъяты> а также платежными онлайн системами <адрес> подключенные к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны, а именно, в нежилых помещениях, расположенных в г. Севастополе по адресу <адрес>, <адрес> (павильон литер «А»); <адрес>, <адрес> (павильон литер «Б») проводили азартные игры на деньги, а установленные следствием лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанных игровых залах, а также в иных установленных следствием нежилых помещениях, расположенных в                             г. Севастополе и <адрес>, организовывали их проведение при пособничестве установленных лиц и иных неустановленных лиц, получив при этом совокупный доход от указанной деятельности в сумме не менее 70 179 723 (семидесяти миллионов ста семидесяти девяти тысяч семьсот двадцати трех) рублей.

При этом ФИО1, действуя умышленно, совершая преступные действия из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в составе организованной группы, в период времени с ноября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ проводила азартные игры в игровых залах, расположенных в г. Севастополе по адресам:                            <адрес>, павильоны литер «А» и «Б», то есть до момента ее задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Совершая вышеуказанные умышленные преступные действия в составе организованной преступной группы, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, ФИО1 и иные установленные и неустановленные предварительным следствием лица при пособничестве иных установленных и иных неустановленных лиц, действовали под руководством установленных организаторов с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного вреда законным интересам государства, выраженного в исключении возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желали их наступления.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора города Севастополя с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО1 обязалась: сотрудничать с органами предварительного следствия, способствовать изобличению и уголовному преследованию лиц, совершивших преступления, оказывать содействие следователю в раскрытии и расследовании преступлений, а именно: давать правдивые показания о своих действиях при совершении преступления, указать обстоятельства и способ совершения преступления, признать свою вину, сотрудничать в интересах следствия для всесторонности и полноты раскрытия совершенного ею преступления; дать показания следствию о ранее неизвестных преступлениях, совершенных другими лицами; дать показания об обстоятельствах, при которых были совершены преступления как уже расследуемые, так и ранее не известные; дать показания и изобличить иных участников совершенных преступлений, содействовать в раскрытии преступной деятельности последних (т.10 л.д. 138-142).

Полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемой                 ФИО1 при выполнении ей обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, заместитель прокурора удостоверяет постановлением об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 134-137).

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие                ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, согласен на особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении неё в особом порядке, так как с ней заключено досудебное соглашение о сотрудничестве на основании её ходатайства, которое также подписано защитником, заявив, что полностью признает свою вину по предъявленному обвинению и согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть невозможность обжалования приговора по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в содеянном раскаивается и просит суд строго её не наказывать.

Защитник также поддержал заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с тем, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подано обвиняемой совместно с защитником.

При таких данных, суд приходит к выводу о доказанности вины              ФИО1 в полном объеме, считает, что досудебное оглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, которая не возражает против заявленного ходатайства, защитника, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимой, осознающей характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст. 317.1, 317.6 УПК РФ, кроме того, суд удостоверился, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, представление прокурора получено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке в соответствии со ст. ст. 317.6, 317.7 УПК РФ соблюдены полностью.

Учитывая, что все предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлении, санкция за которое не превышает десяти лет лишения свободы, соблюдены, суд в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающего половины максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное подсудимой преступление.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, её роли в преступной деятельности и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимой также установлено, что она работает официантом в ИП ФИО5, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, а по месту работы - положительно, ранее не судима, под наблюдением врача психиатра и врача нарколога не состоит.

ФИО1 совершила преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжкого.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменив категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновной, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах, установленных санкцией части статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, в виде лишения свободы.

Оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Достаточных оснований для назначения виновной альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи суд не находит.

При этом, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой             ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания с возложением на нее исполнения определенных обязанностей и установлении испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личность осужденной и позволяющих применить к подсудимой ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимой, взысканию с подсудимой не подлежат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд полагает, что их судьба подлежит разрешению в рамках рассмотрения уголовного дела, из которого уголовное дело в отношении ФИО1 выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве (т.1 л.д. 1-30).

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимой не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1-го (одного) года лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течении испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не выезжать за пределы Республики Крым без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в              Севастопольский городской суд, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу

судья                                                            /подпись/                  ФИО47

Приговор не вступил в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                      ФИО47