Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-328/2018 ~ М-2262/2018 от 31.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2018 года                                                                      г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Навроцкая Н.А., рассмотрев исковое заявление Глубоковой ФИО1 к Лукину ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с отдельным входом

УСТАНОВИЛ:

31.07.2018г. Глубокова Анна Даниловна в лице представителя по доверенности Краснеева А.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Лукину ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с отдельным входом.

03.08.2018г. суд оставил исковое заявление Глубоковой ФИО1 к Лукину ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с отдельным входом без движения.

09.08.2018г. от представителя Глубоковой А.Д. действующей по доверенности Краснеева А.Л., в суд поступило заявление о возврате искового заявления Глубоковой ФИО1 к Лукину ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с отдельным входом.

В соответствии с п. 6ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая, что от представителя истца поступило заявление о возврате искового заявления до вынесения определения о принятия его к производству суда, суд считает заявление подлежащим возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 131,132, 135, 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Глубоковой ФИО1 к Лукину ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с отдельным входом.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                          Н.А.Навроцкая