Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2981/2017 ~ М-2867/2017 от 03.07.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» ноября 2017года                            г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1ФИО5, действующего на основании доверенности серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», госномер , принадлежащий истцу на праве собственности, по вине ФИО2 – ответчика по делу. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>», проведенной за счет истца, стоимость материального ущерба составила <данные изъяты> и величина УТС – <данные изъяты>. Поскольку ответственность виновника ДТП – ответчика по делу не была застрахована, просит суд взыскать с ФИО6 причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты>., убытки на оплату досудебной оценки ущерба в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 повторил доводы, указанные в заявлении, с учетом результатов проведенной судебной экспертизы и положений ст. 39 ГПК РФ в части возмещения ущерба уточнил требования, просил суд взыскать с ФИО2 сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>, величину УТС – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В остальной части требования поддержал. Также просил суд взыскать с ответчика расходы на оплату судебной экспертизы в размере <данные изъяты>.

    Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, о чем представил письменное заявление.

    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

    

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им при рассмотрении настоящего дела судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, на оплату досудебной оценки ущерба в размере <данные изъяты>, на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и на оплату судебной экспертизы в размере <данные изъяты> в общей сумме в размере <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и в его пользу взыскиваются все понесённые расходы. Данные расходы подтверждены документально и не выходят за рамки разумности.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ФИО1 – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- стоимость материального ущерба в размере <данные изъяты>,

- судебные расходы в размере <данные изъяты>, из которых: на оплату госпошлины - <данные изъяты>, на оплату досудебной оценки ущерба - <данные изъяты>, на оформление нотариальной доверенности - <данные изъяты>, на оплату услуг представителя - <данные изъяты> и на оплату судебной экспертизы - <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

2-2981/2017 ~ М-2867/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинников денис Олегович
Ответчики
Дугаев Руслан Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Дьяченко Р.А.
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2017Передача материалов судье
05.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2017Подготовка дела (собеседование)
18.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2017Судебное заседание
30.10.2017Производство по делу возобновлено
01.11.2017Судебное заседание
01.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2018Дело оформлено
24.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее