Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-277/2010 от 25.05.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ростов-на-Дону 14 июля 2010 года

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Гайкова И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района города Ростова-на-Дону помощника прокурора Горбачевой Е.В.,

защитника Аветисьянц А.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер 404 от Дата обезличенаг., 499 от Дата обезличенаг.

при секретаре Кузьменко Н.И.,

подсудимых:

Горешковский Д.Б., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, В/О РВК ... РО, ранее не судимого, проживающего по адресу ... ..., зарегистрированого по адресу ...

Костенко Р.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, В/О РВК ... РО, ранее не судимого, проживающего по адресу ... ..., зарегистрированного по адресу ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горешковский Д.Б., Костенко Р.И.обвиняются в том, что они, вступив в предварительный сговор, Дата обезличенаг. примерно Дата обезличена подъехали на автомобиле Номер обезличен, принадлежащем Горешковскому Д.Б., к садовому участку, расположенному по адресу: ... ..., ..., ..., действуя согласно предварительно распределенным ролям соучастникам преступления, согласно, которым Горешковский Д.Б. совместно с Костенко Р.И. прошли на неогороженную территорию садового участка расположенного по вышеуказанному адресу, где реализуя свой преступный умысел, незаконно проникли путем повреждения навесного замка двери в садовый домик, где хранились предметы хозяйственно-бытового назначения, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО13 на общую сумму 2900 рублей.

От потерпевшего ФИО13 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Горешковского Д.Б. и Костенко Р.И. в связи с примирением с подсудимыми и отсутствием у него материальных претензий к ним, поскольку материальный и моральный ущерб ему полностью возмещен.

Подсудимые Горешковский Д.Б., Костенко Р.И. и их защитник не возражали против удовлетворения судом данного заявления, обратились к суду со встречным ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Горешковского Д.Б. и Костенко Р.И..

Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить данное заявление и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Действия подсудимых квалифицированы органом производства предварительного расследования по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные требования закона соблюдены. Потерпевший примирился с подсудимыми, о чем ими заявлено, никаких материальных и моральных претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимые Горешковский Д.Б. и Костенко Р.И. возместили потерпевшему материальный и моральный вред, причиненный преступлением, признали себя полностью виновными в совершении инкриминируемого им деяния.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимых.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает. При таких условиях суд считает, что уголовное дело в отношении Горешковский Д.Б. и Костенко Р.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░, ░, ░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░