Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2013 ~ М-1084/2013 от 21.06.2013

копия

Дело № 2-1168/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 30 июля 2013 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.

при секретаре Новицкой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аблязова И.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и штрафа,

у с т а н о в и л а:

Евстигнеева О.В. в интересах Аблязова И.К. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уменьшенным при рассмотрении дела иском к ООО «СК «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» о взыскании недоплаченного страхового возмещения.

Требования обосновала тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

26 февраля 2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства на сумму 1008000 рублей. Страховая премия полностью уплачена 26 марта 2013 г. Срок действия договора с 26 февраля 2013 г. по 26 февраля 2014 г.

05 апреля 2013 г. произошло ДТП с участием автомобиля истца и под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Денисова В.Е. Виновным в ДТП признан водитель Денисов В.Е.

О наступлении страхового случая истец известил ответчика и представил все необходимые документы. Признав случай страховым, ответчик ущерб возместил не полностью. Остались не возмещенными расходы по оценке ущерба у независимого эксперта в сумме 4000 рублей.

Представитель истца на основании ст. ст. 12, 15, 309, 929, 947 ГК РФ Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Правил добровольного страхования средств наземного транспорта ООО «СК «СЕВЕРНАЯ КАЗНА», просила взыскать недоплаченное страховое возмещение 4000 рублей, штраф в размере 50% присужденной суммы, возместить судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности 800 рублей и оплате услуг представителя 6000 рублей.

Истец Аблязов И.К. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Евстигнеева О.В. уменьшенные исковые требования полностью поддержала.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Денисов В.Е. и ООО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Неявка признана неуважительной и определено рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ООО «СК «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» Лифинцева Е.В. иск не признала, считая обязанности перед истцом по выплате страхового возмещения полностью выполненными. С претензий в страховую компанию истец не обращался, и оснований для взыскания штрафа не имеется. При удовлетворении заявленных требований расходы на представителя просила снизить до 4000 рублей.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Аблязову И.К. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

26 февраля 2013 г. между Аблязовым И.К. и ООО «СК «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» заключен договор страхования транспортного средства на сумму 1008000 рублей (страховой полис №). Страховая премия полностью уплачена 26 марта 2013 г. Срок действия договора с 26 февраля 2013 г. по 26 февраля 2014 г.

Условия страхования определены Правилами страхования средств транспорта, утвержденными приказом Генерального директора ООО «СК «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» от 03 августа 2009 г. №.

05 апреля 2013 г. произошло ДТП с участием автомобиля истца и под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Денисова В.Е., виновным в котором признан водитель Денисов В.Е.

Истец уведомил ответчика о наступлении страхового случая.

ООО «СК «СЕВЕРНАЯ КАЗНА», признав случай страховым, выплатило страховой возмещение в сумме 152420 рублей 45 копеек (103148 рублей 84 копейки + 49271 рубль 61 копейка), включающие стоимость восстановительного ремонта и УТС.

Не возмещены расходы истца по досудебной оценке ущерба в сумме 4000 рублей, в том числе 2000 рублей оценка стоимости восстановительного ремонта и 2000 рублей оценка УТС.

Расходы истца по оценке ущерба согласно ст. 15 ГК РФ являются убытками, которые он понес в связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанностей по полной выплате страхового возмещения, и подлежат взысканию с ООО «СК «СЕВЕРНАЯ КАЗНА».

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, не имеется.

Согласно указанной норме штраф взыскивается за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец, не согласившись с размером страховой выплаты, с претензией к ответчику не обращался и заключение независимого оценщика не представлял. При таких обстоятельствах не имеется оснований для вывода о нарушении ответчиком прав истца как потребителя и неисполнении в добровольном порядке его требований.

Поскольку требования истца о выплате страхового возмещения удовлетворены полностью в его пользу в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ взыскиваются с ответчика расходы по оформлению нотариальной доверенности 800 рублей.

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, подтвержденные договором на оказание юридических услуг от 17 июня 2013 г., актом от 17 июня 2013 г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17 июня 2013 г., с учетом того, что дело не представляло особой сложности, количества лиц, участвующих в деле, проделанной представителем работы (подготовка иска и участие в трех судебных заседаниях), являются разумными и на основании ст. 100 ГПК РФ возмещаются полностью.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобожден, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л а:

Исковые требования Аблязова И.К. удовлетворить.

Взыскать в пользу Аблязова И.К. с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» недоплаченное страховое возмещение 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы на оплату услуг представителя 6000 (шесть тысяч) рублей и оформление нотариальной доверенности 800 (восемьсот) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Харитонова

Верно.

Судья Н.А. Харитонова

Секретарь В.Ю. Новицкая