Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5412/2021 от 27.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

23 сентября 2021г.      г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Жуковой А.А.,    

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-5412/2021 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Беляевой ФИО5 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к Беляевой ФИО6 об освобождении земельного участка, указав, что на основании распоряжения Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. используемого Беляевой Ю.А. Актом проверки муниципального земельного контроля от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 910кв.м с кадастровым номером 63:01:0215002:922, расположенный по адресу: <адрес>/пер. Гранитный, 15/2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем Беляевой Ю.А. без правоустанавливающих документов используется земельный участок по указанному адресу площадью 29,16кв.м, примыкающий к хмельному участку с кадастровым номером 63:01:0215002:922 со стороны территории общего пользования и огороженного забором. В отношении Беляевой Ю.А. вынесено предписание о необходимости устранения выявленных в результате проверки нарушений требований земельного законодательства в - ГОК до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком не были приняты меры по устранению выявленных нарушений земельного законодательства. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Беляева Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения. Факт использования земельного участка подтверждается также актом установления фактического использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Претензией № от ДД.ММ.ГГГГ истец предложил Беляевой Ю.А. в течении одного месяца с момента получения претензий произвести оплату суммы неосновательного обогащения с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами и освободить вышеуказанные земельные участки от строений и сооружений и привести его в состояние, пригодное для использования. Претензия ответчиком исполнена частично: долг оплачен, земельный участок не освобожден. На основании изложенного просят обязать Беляеву Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Туркменской ССР, Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, освободить земельный участок площадью 29,16кв.м, расположенный по адресу: <адрес>/пер. Гранитный, 15/2, путем переноса забора до границ земельного участка, находящегося в собственности, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому просил производство по гражданскому делу № 2-5412/2021 прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Кировского районного суда города Самары от 27.01.2021г. по гражданскому делу №2-235/2021 по иску Департамента градостроительства городского округа Самара к Беляевой ФИО7 о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка за свой счет путем демонтажа забора.

Представитель третьего лица - Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №2-235/2021, суд приходит к следующему,

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Самары от 27.01.2021г. в удовлетворении исковых требований Департамента градостроительства г.о.Самара к Беляевой ФИО8 о сносе самовольной постройки отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.04.2021г. решение Кировского районного суда города Самары от 27.01.2021г. отменено в части отказа в удовлетворении требований истца об обязании Беляевой Ю.А. освободить за свой счет, путем демонтажа забора на земельном участке площадью 29кв.м и принято в этой части новое решение, которым удовлетворены исковые требования Департамента градостроительства городского округа Самара об обязании Беляевой Ю.А. освободить земельный участок за свой счет, путем демонтажа забора, государственная собственность на который не разграничена площадью 29кв.м, используемый совместно с земельным участком с кадастровым номером 63:01:0215002:922 в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В настоящее время Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к Беляевой ФИО9, согласно которому просит обязать Беляеву Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Туркменской ССР, Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, освободить земельный участок площадью 29,16 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Яблонь, <адрес>/пер. Гранитный, 15/2, путем переноса забора до границ земельного участка, находящегося в собственности, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по №2-5412/2021 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Беляевой ФИО10 об освобождении земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий: Т.С.Меркулова