Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2836/2020 ~ М-1851/2020 от 14.05.2020

63RS0038-01-2020-002699-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2836/2020 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Копнову А.Ю. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратился в суд к административному ответчику Копнову А.Ю. с административным иском о взыскании с Копнова А.Ю. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 7 414 руб. «Восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления».

Административный истец в исковом заявлении указал адрес регистрации административного ответчика Копнова А.Ю.: <адрес>

В ходе судебного заседания 18.06.2020г. судом установлено следующее.

Согласно информации АСБ при ГУВД Самарской области от 26.05.2020г, административный ответчик Копнов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 01.03.2011 г. по адресу: <адрес>

Представитель административного истца ИФНС России, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, информацию АСБ при ГУВД Самарской области о регистрации административного ответчика по адресу: <адрес> что территориально не относится к Кировскому району г. Самары, суд приходит к выводу, что данное административное дело не подсудно Кировскому районному суду г.Самары, было принято с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Красноглинский районный суд г.Самары. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Административное дело № 2а-2836/2020 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Копнову А.Ю. о взыскании обязательных платежей, направить в Красноглинский районный суд г.Самары по подсудности для рассмотрения по существу.На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.          Судья              О.Н. Кривошеева