Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2014 ~ М-47/2014 от 15.01.2014

К делу № 2-149/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 12 марта 2014 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.,

представителя истца по доверенности № КР/01-78/144 от 30.09.2013 года, Сафронова Михаила Леонидовича

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Григорьевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя универсального дополнительного офиса №1818/0528 Краснодарского отделения №8619 Добрынина Н.К. обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Григорьевой Е.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №<...> от 11.12.2012 года в размере 193 434 рубля 17 копеек.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Сафронов М.Л., поддержал заявленные требования и пояснила, что 07 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей был заключен кредитный договор, по условиям которого Григорьевой Е.Н предоставлен потребительский кредит в сумме 163500 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,2 % годовых, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, путем зачисления кредитных денежных средств на счет ответчицы. Погашение кредита производилось ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей от 07.12.2012 года. Григорьева Е.Н обязательства по кредитному договору не исполнила, в настоящее время задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 06 ноября 2013 года задолженность Григорьевой Е.Н по кредитному договору составляет 193 434 рубля 17 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 160 472 рубля 95 копеек; задолженность по просроченным процентам – 17 281 рубль 02 копейки, пеня по просроченному основному долгу – 8 414 рублей 39 копеек, пеня по процентам – 7 265 рублей 81 копейка.

Ответчица, уведомленная о времени и месте слушания настоящего гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Григорьевой Е.Н заключен кредитный договор, согласно которого ей предоставляется потребительский кредит в сумме 16350 рублей, под 21,2 % годовых.

На основании статьи 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Судом установлено, что расчет задолженности Григорьевой Е.Н по кредиту составляет 193 434 рубля 17 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 160 472 рубля 95 копеек; задолженность по просроченным процентам – 17 281 рубль 02 копейки, пеня по просроченному основному долгу – 8 414 рублей 39 копеек, пеня по процентам – 7 265 рублей 81 копейка, произведен верно.

Согласно положений статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд считает необходимым взыскать с Григорьевой Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 5 068 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Григорьевой Елены Николаевны, <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) сумму основного долга по кредитному договору 160 472 рубля 95 копеек, сумму процентов по договору в размере 17 281 рубль 02 копейки, пеня по просроченному основному долгу 8 414 рублей 39 копеек, пеня по процентам 7 265 рублей 81 копейка, а всего 193 434 (сто девяносто три тысячи четыреста тридцать четыре) рублей 17 копеек, а также сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 5 068 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд Краснодарского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

___________________ Я.В. Щербаков

«___» ______ 2014 года

Справка: решение в законную силу не вступило