Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4342/2015 ~ М-4269/2015 от 28.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Гуровской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гришиной В. Н. к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» Б.», третьему лицу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера обязательства, обязании совершить действия,

Установил:

Гришина В.Н. обратилась в <адрес> суд <адрес> с иском к ОАО коммерческий «Волга-Кредит» Б., третьему лицу ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размере обязательств по договору банковского вклада. В обоснование своих требований с учетом последних уточнений указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО коммерческий «Волга-Кредит» Б. договор банковского вклада «Пенсионный ВКБ» №ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец разместил в Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 371 день по приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ она также заключила с ОАО коммерческий «Волга-Кредит» Б. договор банковского вклада «Простые числа» №,1ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок 367 дней по приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ она также заключила с ОАО коммерческий «Волга-Кредит» Б. договор банковского вклада «Простые числа» №,65ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок 367 дней по приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. Приказом Б. Р. от 30.12.2014 года №ОД-3738 у Банка с 30.12.2014 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Отзыв Лицензии является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом от 23.12.2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. Российской Федерации». В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона № 177-ФЗ со дня наступления страхового случая у вкладчика возникает право на получение страхового возмещения по вкладам. Согласно ч. 4 ст. 12 Закона № 177-ФЗ выплата возмещения производится Агентством по страхованию вкладов, в соответствии с реестром обязательств Б. перед вкладчиками, формируемым Б., в отношении которого наступил страховой случай. Согласно выпискам ОАО коммерческий «Волга-Кредит» Б., полученным после возникновения страхового случая, уменьшение размера вклада произошло по счету № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, по счету № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В эти дни она не посещала Б. и не проводила никаких операций по вкладам. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она находилась за пределами Российской Федерации, что подтверждается сведениями таможенного контроля об убытии и прибытии в заграничном паспорте. После наступления страхового случая истица обратилась к Б.-агенту, привлечённому ГК «АСВ» для осуществления выплат, с заявлением о выплате ему возмещения, однако ей была выплачена лишь часть страхового возмещения. Общая сумма страховых выплат, полученных ею от ГК «Агентство по страхованию вкладов», составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить обязательства ОАО коммерческий «Волга-Кредит» Б. перед ней, возникшие на основании заключенных договоров; признать проводку на выдачу <данные изъяты> рублей, совершенную ДД.ММ.ГГГГ по счету № недействительной; обязать ответчика внести изменения в реестр обязательств перед вкладчиками по ее вкладам по счетам №, №, № – вместо <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по счетам № и № вместо <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку; установить размер, подлежащего выплате ей возмещения по вкладам в Б. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (разница между общей суммой обязательств Б. и суммой выплаченного страхового возмещения).

В судебном заседании истец Гришина В.Н. уточненные требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО коммерческий «Волга-Кредит» Б. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Яркова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Живоглядов М.А. не поддержал заявленные истицей требования.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Гришина В.Н. в ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» Б. неоднократно размещала денежные средства по договорам банковского вклада, по которым подлежали страхованию обязательства Б.: № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был открыт лицевой счет для учета обязательства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был открыт лицевой счет для учета обязательства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был открыт лицевой счет для учета обязательства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был открыт лицевой счет для учета обязательства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был открыт лицевой счет для учета обязательства № (<данные изъяты>).

Кроме того, судом установлено, что у истицы также имелся банковский вклад, счет по которому № был закрыт ею ДД.ММ.ГГГГ с выдачей всех наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно представленной истицей выписке об операциях по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), остаток суммы на вкладе по состоянию на указанную дату составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Вместе с тем, в выписке, представленной ответчиком об операциях по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), остаток суммы на вкладе по состоянию на указанную дату составил <данные изъяты> рублей, поскольку отсутствует проводка по зачислению ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно выписке об операциях по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), остаток суммы на вкладе по состоянию на указанную дату составил <данные изъяты> рублей, поскольку указанные в ней проводки содержат данные о снятии со счета ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей и о переводе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счет по вкладу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки об операциях по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27) следует, что остаток суммы на вкладе по состоянию на указанную дату составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Как видно из выписки об операциях по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), остаток суммы на вкладе по состоянию на указанную дату составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку указанные в ней проводки содержат данные о снятии со счета ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

В силу п.1 ст.834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (Б.), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Приказом Банка России от 30.12.2014 года №ОД-3738 у ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» Б.» признано несостоятельным (банкротом), в отношении названного должника открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст.2, 5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. РФ» вклады граждан РФ, иностранных граждан или лиц без гражданства, заключивших с Б. договор банковского вклада или договор банковского счета в валюте РФ или иностранной валюте, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада, подлежат страхованию.

Не подлежат страхованию денежные средства:

1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами Б. в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории РФ филиалах Б. РФ.

Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

Как установлено положениями ст.ст.6-9 того же закона, участие в системе страхования вкладов обязательно для всех Б..

Страховым случаем признается, в частности, отзыв (аннулирование) у Б. лицензии Б. Р. на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «Об Б. и банковской деятельности». При этом страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Б. Р. об отзыве (аннулировании) у Б. лицензии. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам Б., в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств Б. перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии ст. 5 закона.

Возмещение по вкладам в Б., в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в Б., но не более <данные изъяты> рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в Б. на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. РФ»).

В силу ст. 12 того же закона, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение 7 дней со дня получения из Б., в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств Б. перед вкладчиками направляет в этот Б., а также для опубликования в «Вестник Б. Р.» и печатный орган по месторасположению этого Б. сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из Б. реестра обязательств Б. перед вкладчиками. Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам Б., в отношении которого наступил страховой случай.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст.10 названного закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств Б. перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств Б. перед вкладчиками, формируемым Б., в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в Б..

При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Б. Р. на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в Б. для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов Б. обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств Б. перед вкладчиками.

После согласования с Б. и вкладчиком суммы обязательств Б. на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

Установлено, что истица обратилась в уполномоченный Б. (ОАО «Сбербанк Р.») для получения страховой выплаты по вкладам. По вкладам, относящимся к предмету судебного разбирательства по настоящему делу, ей ДД.ММ.ГГГГ была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 18).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ заявлено о несогласии с размером страховой выплаты (л.д.10-11), повторно заявлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

На основании анализа представленных сторонами доказательств судом установлено, что лицевой счет № должен был быть закрыт ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истицей в указанную дату с него была снята вся сумма вклада в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, банковскую проводку от ДД.ММ.ГГГГ по указанному счету о снятии <данные изъяты> рублей следует признать недействительной, поскольку в названную дату истица на территории Российской Федерации отсутствовала, что подтверждается отметками таможенного контроля РФ и АР Египет в представленном ею на обозрение суда заграничном паспорте гражданина РФ, выданном на ее имя (л.д. 60-61). Доказательств, что указанные средства снимались в отсутствие истицы ее представителем по доверенности суду не представлено, в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ подпись выполнена от имени Гришиной В.Н. (л.д. 50).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на лицевом счете № необоснованно не отражен приход денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем остаток на данном счете должен составлять на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, на лицевом счете № необоснованно отражен расход денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также перевод на счет при зачислении процентов по вкладу договор № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные денежные средства на данный лицевой счет не зачислялись, что подтверждается выпиской Б. по указанному счету, в связи с чем остаток на счете № должен составлять <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Следовательно, поскольку на счете № отсутствуют перечисления со счета № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток на нем должен составлять <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Учитывая, что лицевой счет № закрыт истицей ДД.ММ.ГГГГ с выдачей ей всех наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проводку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек со счета № на счет № нельзя считать действительной, поскольку фактически указанные денежные средства со счета на счет истицей не перечислялись, а были получены ею при закрытии счета №. Следовательно, остаток на счете № должен составлять не более <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что размер обязательств ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» перед истицей по счету № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по счету № - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по счету № – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по счету № – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Как указывалось выше, ДД.ММ.ГГГГ истица получила страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Следовательно, недоплаченное страховое возмещение составляет <данные изъяты> рубля ((<данные изъяты>). Истицей заявлено требование об установлении размера подлежащего выплате истице дополнительного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что является ее правом. На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

        В соответствии с п.10 ст.12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. РФ», при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца об обязании ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» Б.» внести изменения в реестр своих обязательств перед вкладчиками, составляемый в целях, указанных в п.1 ст.12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. РФ», в размере заявленных требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Как установлено судом, истице было не доплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гришиной В. Н. удовлетворить частично.

Установить размер обязательств Открытого акционерного общества «Коммерческий «Волга-Кредит» Б.» перед Гришиной В. Н. из договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ для целей определения размера страховой выплаты в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; из договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ для целей определения размера страховой выплаты в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ для целей определения размера страховой выплаты в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ для целей определения размера страховой выплаты в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, обязав ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» Б.» внести соответствующие изменения в реестр обязательств Б. перед вкладчиками.

Признать банковскую проводку от ДД.ММ.ГГГГ по счету № о снятии <данные изъяты> рублей недействительной.

Установить размер подлежащего выплате Гришиной В. Н. страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Коммерческий «Волга-Кредит» Б.» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2015 года.

Судья                    (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь