РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.04.2015г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Мецкер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кейкиеву В.П. о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Кейкиеву В.П.. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. дата Кейкиев В.П. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просил, в том числе, и заключить с ним Договор о предоставлении кредита в размере *** руб. под ***% годовых, на срок *** дней (п. 1 Заявления).
При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Условия) и график платежей по потребительскому кредиту (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен (п.2.2 Заявления), а также получил на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись Клиента на них. Банком предложение Клиента принято, в соответствии с содержанием оферты Клиенту открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере *** рублей, которой Клиент распорядился по своему усмотрению. Таким образом, кредитный договор №... заключен между Банком и Кейкиевым В.П. в надлежащей письменной форме. Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи ( п. 8.1. Условий). Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (Раздел 4,Раздел 5 Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п.9.4 Условий). В соответствии с п. 6.3 Условий при пропуске Клиентом очередного платежа, Банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, для чего Банк формирует заключительное требование.Согласно графику платежей Кейкиев В.П. должен была вносить ежемесячно до 28 числа платеж в размере *** рублей вплоть до дата г.Однако, с дата денежные средства на счет клиента не поступали надлежащим образом. В связи с чем, банком дата выставлено заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму *** руб. Направление в адрес клиента заключительного счета-выписки подтверждается списком почтовых отправлений №... от дата Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика
№.... До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена.На основании п. 12.1 Условий предоставления потребительского кредита Банк за просрочку исполнения обязательства Клиентом начисляет неустойку в размере 0,2% от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с дата по дата (*** дней) составляет: *** * 0,2% * *** дней = *** руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с Кейкиева В.П. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по Договору №... в размере *** руб., состоящую из: суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата – *** руб., суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата -,*** руб., суммы начисленных плат за пропуск платежей по графику - *** руб., суммы неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате заключительного требования за период с дата по дата -*** руб., платы за СМС-информирование – *** руб., взыскать с Кейкиева В.П. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», Ардашева Е.А., по доверенности от дата исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить..
Представитель ответчика, Андрушко Д.Н., по доверенности от 09.04.2015 г. в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер взыскиваемой неустойки, с учетом наличия трудного материального положения.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела следует, что дата Кейкиев В.П. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в п.1 которого просил заключить с ней Договор о предоставлении кредита в размере *** руб. под ***% годовых, на срок *** дней.
При подписании Заявления Кейкиев В.П. указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Условия) и график платежей по потребительскому кредиту (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен (п.2.2 Заявления), а также получил на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись Клиента на них.
Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.
В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Банком на основании заявления Кейкиева В.П был открыт на его имя счет
№..., на него зачислена сумма кредита в размере *** рублей, которой Кейкиев В.П. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, кредитный договор №... заключен между Банком и Кейкиевым В.П. в надлежащей письменной форме.
Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи ( п. 8.1. Условий).
Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (Раздел 4,Раздел 5 Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п.9.7 Условий).
В соответствии с п. 6.3 Условий при пропуске Клиентом очередного платежа, Банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, для чего Банк формирует заключительное требование.
Согласно графику платежей Кейкиев В.П. должен был вносить ежемесячно до 28 числа платеж в размере *** рублей вплоть до дата г.
С дата денежные средства на счет Кейкиева В.П. не поступали надлежащим образом. В связи с чем, банком дата выставлено заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму *** руб.
Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика
№...
До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, равно как и размер задолженности, предъявленной ко взысканию Банком.
В соответствии с расчетом сумма задолженности Кейкиева В.П. перед банком составляет сумму *** руб., состоящую из: суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата – *** руб., суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – *** руб., суммы начисленных плат за пропуск платежей по графику – *** руб., суммы неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате заключительного требования за период с дата по дата (*** дней) *** руб., платы за СМС-информирование – *** руб.
Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и признает его верным, с учетом признания размера задолженности ответчиком.
Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера неустойки и снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ до
*** руб., поскольку размер неустойки, рассчитанный в соответствии с исковым заявлением с учетом срока неисполнения обязательства ответчиком, имущественного положения ответчика, по мнению суда, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере *** руб., в том числе: суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата – *** руб., суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – *** руб., суммы начисленных плат за пропуск платежей по графику – *** руб., суммы неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате заключительного требования за период с дата по дата - *** руб., платы за СМС-информирование – *** руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Кейкиеву В.П. удовлетворить частично.
Взыскать со Кейкиева В.П. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., а также сумму государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** (***) руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения.
Мотивированное решение изготовлено 16.04. 2015 года.
Судья Лобанова Ю.В.