Решение по делу № 2-200/2017 ~ М-97/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-200/2017 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Волковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайшинца Александра Васильевича, Клюса Марины Васильевны к Гайшинцу Игорю Васильевичу, Северо-западному Банку ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов и ответчика Гайшинца И.В.- Гайшинец Василий Михайлович, проживавший по адресу: Калининградская область. Гвардейский район, п<адрес>. Других наследников первой очереди не имеется. Истцы своевременно обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, по запросу которого был получен ответ из ДО № в г. Гвардейск Калининградской области Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» о том, что на имя Гайшинца В.М. имеются, в том числе, два денежных вклада на <данные изъяты> и <данные изъяты>. Однако, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с тем, что в ответе Сбербанка указан адрес Гайшинца Василия Михайловича – «<адрес>», где он проживал фактически с супругой, но регистрации по указанному адресу не имел. В связи с чем они вынуждены обратиться в суд, просят признать за каждым из них право собственности в порядке наследования после смерти отца на 1/3 доли денежных средств, то есть по <данные изъяты>, с причитающимися процентами, компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг, находящиеся на двух счетах, открытых на имя умершего наследодателя.

В судебном заседании Гайшинец А.В., Клюса М.В. и их представитель по доверенности Капитанов С.А. поддержали требование в полном объеме.

Ответчик Гайшинец И.В. в судебном заседании согласился с иском, пояснил, что их отец действительно проживал без регистрации в пос. Гордое Гвардейского района по ул. Октябрьской, д. №, кв. №, в связи с чем указывал данный адрес в Сбербанке.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов и ответчика Гайшинца И.В.- Гайшинец Василий Михайлович, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. По день смерти он проживал по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, п. Гордое, ул. Мира, д.№, кв. №.

Других наследников первой очереди не имеется.

Факт родственных отношений, а именно то, что истцы приходились умершему детьми подтверждается: свидетельством о рождении Гайшинца А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Гайшинец М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между Клюса В.Н. и Гайшинец М.В. заключен брак (Гайшинец М.В. присвоена фамилия - Клюса).

Как видно из материалов наследственного дела № 67/2 истцы своевременно (в течение 6 месяцев с момента смерти) обратились с заявлениями о принятии наследства на имя ВРИО нотариуса Гвардейского нотариального округа Борисенко Олеси Владимировны - Ивановой Анны Андреевны.

Вр.и.о. нотариуса Гвардейского нотариального округа сделан электронный запрос в Сбербанк России Брянской области о наличии денежных вкладов на имя наследодателя, на который получен электронный ответ о наличии на имя Гайшинец В.М. денежных вкладов,

счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации

счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>, вклад подлежит компенсации

счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>, вклад подлежит компенсации

с информацией о том, что вкладчик проживал по адресу: Октябрьская дом № кв. № (без указания населенного пункта).

В связи с расхождением сведений об адресе умершего наследодателя в ответе банка нотариусом истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанных вкладов.

Принадлежность данных вкладов умершему Гайшинцу В.М. подтверждается материалами дела и пояснениями сторон. Как видно из ответа ПАО «Сбербанк» фамилия, имя и отчество, а также дата рождения совпадают с указанными в свидетельстве о смерти на имя Гайшинца В.М. Улица, номер дома и квартиры также совпадает с адресом его фактического проживания на момент открытия наследства. В судебном заседании сторонами не оспаривался тот факт, что их отец при жизни имел регистрацию в пос. Гордое Гвардейского района Калининградской области, ул. Мира, дом №, кв.№, однако фактически проживал по ул. Октябрьская, дом №, кв.№ в том же населенном пункте (вместе с супругой и сыном-ответчиком) и данный адрес указан в его заявлениях, адресованных в банк об открытии денежных вкладов.

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за истцами права собственности в порядке наследования после смерти их отца Гайшинца Василия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли денежных средств за каждым, то есть по <данные изъяты>, с причитающимися процентами, компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг, находящиеся на двух счетах, открытых на имя Гайшинец Василия Михайловича в дополнительном офисе N 8626/01714 Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гайшинец Александра Васильевича и Клюса Марины Васильевны удовлетворить.

Признать за Гайшинец Александром Васильевичем и Клюса Мариной Васильевной право собственности в порядке наследования, после смерти их отца Гайшинец Василия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли в праве за каждым на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Гайшинец Василия Михайловича в дополнительном офисе N 8626/01714 Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 7 марта 2017 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Н.Р. Салахова