Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2010 ~ М-1954/2010 от 19.07.2010

25483.html

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Балацкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Моисеву О.Г., Моисееву В.Г., Моисеевой Е.Г. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме 69 346 руб. 99 коп. и госпошлины в сумме 2 280 руб. 41 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в квартире Номер обезличен дома Номер обезличенА, расположенного по ... в ..., и пользуясь коммунальными услугами, не исполняют предусмотренные законом обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего, за период с сентября 2008 года по Дата обезличена года у них образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 69 346 руб. 99 коп.

В ходе судебного заседания представитель истца - Трунова Н.Г. (полномочия подтверждены), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на взыскании суммы задолженности в указанном размере, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражала, о чем представила суду письменное заявление.

В судебное заседание ответчики Моисеев О.Г., Моисеев В.Г., Моисеева Е.Г. не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ...А является ответчик Моисеев О.Г., ответчики Моисеев В.Г., Моисеева Е.Г., являются членами его семьи л.д.7). Пользуясь коммунальными услугами, ответчики не исполняли предусмотренные законом обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего, за период с сентября 2008 года по Дата обезличена года у них образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 69 346 руб. 99 коп. л.д. 6, 8-9).

Ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг в сумме 69 346 руб. 99 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 280 руб. 41 коп. л.д.5), всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 71 627 руб. 40 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» к Моисеву О.Г., Моисееву В.Г., Моисеевой Е.Г. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Моисеву О.Г., Моисееву В.Г., Моисеевой Е.Г. в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме 69 346 рублей 99 копеек, госпошлину в сумме 2 280 рублей 41 копейки. Всего взыскать сумму в размере 71 627 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья С.И. Дейхина

2-2268/2010 ~ М-1954/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК-Комфортбытсервис"
Ответчики
Моисеев Виталий Георгиевич
Моисеева Елена Георгиевна
Моисеев Олег Георгиевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Дейхина Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
19.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2010Передача материалов судье
23.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2010Подготовка дела (собеседование)
03.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2010Судебное заседание
01.09.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2010Дело оформлено
28.10.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее