Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-22/2020 от 22.04.2020

Материал №4/17-22/2020

К делу №1-190/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шевченко Р.А.,

секретарь судебного заседания Сидоренко А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Мартовицкого А.А.,

защитника осужденного Сальникова Ю.М. – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сальникова Юрия Михайловича, в части исчисления срока содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сальников Юрий Михайлович осужден приговором Тихорецкого городского суда за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктами "а, в" части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктами "а, в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В суд поступило представление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об устранении неясности, возникшей при исполнении постановления, в части исчисления срока содержания под стражей Сальникову Ю.М., так как судом произведен зачет времени содержания под стражей Сальникову Ю.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в пересчете, с учетом ФЗ №186, составило 7,5 дней отбывания наказания. Заявитель просит разъяснить, как должно применяться исчисление 0,5 дня, чтобы не нарушать права осужденного.

Представитель ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, причины не явки суду не сообщил.

Осужденный Сальников Ю.М. содержится в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Защитник осужденного Сальникова Ю.М. - адвокат Рукинов И.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения представления в виду отсутствия сомнений и неясностей

Помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Мартовицкий А.А. возражал против удовлетворения представления в виду отсутствия сомнений и неясностей в постановлении суда.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, причины не явки суду не сообщили.

Суд, выслушав участников процесса, считает, представление не обоснованным на основании следующего.

В соответствии с пунктом 15 статьи 397 Уголовного процессуального кодекса РФ, к вопросам подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора относится разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда. Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления суда о прекращении уголовного дела, постановления о назначении судебного заседания, постановления, вынесенного по итогам предварительного слушания, постановления о наложении ареста на имущество, постановления, принятого судом при исполнении приговора).

Из материалов уголовного дела следует, что приговором Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сальников Ю.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктами "а, в" части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктами "а, в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно; по пунктам "а, в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок один год два месяца; по части 3 статьи 30 пунктам "а, в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок один год. На основании части 2 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Сальникову Юрию Михайловичу наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Сальникову Юрию Михайловичу постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тихорецкого городского суда разъяснено, что на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ, время содержания под стражей Сальникову Юрию Михайловичу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, включительно, следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно поступившему представлению, произведенный судом зачет времени содержания Сальникова Ю.М. под стражей в математическом расчете составляет 7,5 дней, в связи с чем, ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю просит разъяснить возникшие при исполнении постановления суда сомнения в части исчисления 0,5 дня зачета времени содержания под стражей, чтобы не нарушать права осужденного.

Вместе с тем, в силу статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий и нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в них включается и нерабочее время. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения поступившего представления, поскольку постановление Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ разъяснения порядка исполнения не требует, так как зачет времени содержания под стражей произведен судом в сутках.

Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сальникова Юрия Михайловича, в части исчисления срока содержания под стражей, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья