Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2757/2015 ~ М-2772/2015 от 05.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2015 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре судебного заседания БОРОДИНОЙ Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2757/2015 по иску СТЕПНОВА В. И. к акционерному обществу «Уральские газовые сети» о снятии дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

5 октября 2015 года СТЕПНОВ В.И. обратился в суд с иском к АО «Уральские газовые сети» об отмене наложенного приказом от ДД.ММ.ГГГГ № дисциплинарного взыскания в виде выговора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что наложение дисциплинарного взыскания считает незаконным.

    Исковое заявление подано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>.

    Гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области, проведена подготовка по делу и назначено предварительное судебное заседание.

    При подготовке дела к судебному разбирательству судом в Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области запрашивались сведения о регистрации ответчика в качестве юридического лица и его местонахождении.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступила Выписка из ЕГРЮЛ в отношении АО «Уральские газовые сети», согласно которой АО «Уральские газовые сети» зарегистрировано по адресу: <адрес>, филиалы у ответчика в городе Нижний Тагил отсутствуют. Как следует из трудового договора истец СТЕПНОВ В.И принят на работу в подразделение «Электротехническую лабораторию Службы главного энергетика» по профессии, должности «Мастер службы», которая находится в <адрес>.

С учетом изложенного судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по территориальной подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, что в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению поставленного судом вопроса.

Представитель ответчика АО «Уральские газовые сети» - ПОЛИНА С.А. не возражала против передачи дела на рассмотрение Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Заслушав позицию представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подлежащим передаче на рассмотрение Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда лишь в случае, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление СТЕПНОВА С.А. к АО «Уральские газовые сети» о снятии дисциплинарного взыскания, принято к производству Ленинского районного суда в соответствии с общими правилами территориальной подсудности, предусмотренными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик АО «Уральские газовые сети» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Согласно трудовому договору истец СТЕПНОВ В.И принят на работу в подразделение «Электротехническую лабораторию Службы главного энергетика» по профессии, должности «Мастер службы». Как следует из приказа о создании обособленных подразделений общества от ДД.ММ.ГГГГ № Служба главного энергетика находится по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, не выразил свою позицию по вопросу альтернативности подсудности спора. Исходя из того, что истец проживает в городе Нижний Тагил, суд посчитал целесообразным передать дело в Тагилстроевский суд города Нижний Тагил Свердловской области.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь статьями 33, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2757/2015 по иску СТЕПНОВА В. И. к акционерному обществу «Уральские газовые сети» о снятии дисциплинарного взыскания, по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Судья -                              М.В. ПЕСТЕРНИКОВА