Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1527/2013 ~ М-1293/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-1527/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Шукшиной Н.М.,

с участием в деле истца Кондратьева О.В.,

ответчика Захарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кондратьева О.В. к Захарову А.В. о взыскании суммы процентов за использование займа в размере 498 000 руб.,

установил:

Кондратьев О.В. обратился в суд с иском к Захарову А.В. о взыскании суммы процентов за использование займа в размере 498 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 17.06.2009 между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 40 000 руб.

В соответствии с п. 2 договора возврат указанной суммы должен быть сделан не позднее 08.07.2009. Кроме того, п. 3 договора предусмотрен штраф за просрочку возврата суммы в размере 1 % от оставшейся суммы, за каждый день просрочки. В указанное время сумма займа заёмщиком не возвращена, штраф не выплачен.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 22.10.2009 взыскано с Захарова А.В. 40 000 руб. займа, 38 800 руб. процентов за период с 08.07.2009 по 13.10.2009. Сумма процентов за период с 14.10.2009 по 14.03.2013 составит 498 000 руб.

Просил взыскать с Захарова А.В. в его пользу сумму процентов за использование займа в размере 498 000 руб.

В судебном заседании истец Кондратьев О.В. и ответчик Захаров А.В. заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по условиям которого:

1. Захаров А.В. выплачивает проценты по договору займа от 17.06.2009 по 21.05.2013 по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, всего 40 000 (сорок тысяч) рублей 1-го числа каждого месяца. Первый взнос 01.06.2013.

2. Производство по делу подлежит прекращению.

3. Стороны не несут никаких судебных расходов.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Кондратьевым О.В. и ответчиком Захаровым А.В., по условиям которого:

1. Захаров А.В. выплачивает проценты по договору займа от 17.06.2009 по 21.05.2013 по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, всего 40 000 (сорок тысяч) рублей 1-го числа каждого месяца. Первый взнос 01.06.2013.

2. Производство по делу подлежит прекращению.

3. Стороны не несут никаких судебных расходов.

Производство по делу по иску Кондратьева О.В. к Захарову А.В. о взыскании суммы процентов за использование займа в размере 498 000 руб. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска.

Председательствующий С.Ю. Надёжина