Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-156/2022 ~ М-728/2022 от 23.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2022 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление заместителя прокурора Самарского района г. Самары Фанталовой Н.Е. в интересах Галузина Александра Федоровича к ООО УК «Барс» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Самарского района г. Самары Фанталова Н.Е. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к ООО УК «Барс».

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Из искового заявления следует, что юридический адрес ответчик: г. Самара, 5-ая Просека, д. 99А, офис 9, что не подпадает под юрисдикцию Самарского районного суда г. Самары.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Принимая во внимание, что исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора Самарского района г. Самары Фанталовой Н.Е. в интересах Галузина Александра Федоровича к ООО УК «Барс» о возмещении ущерба возвратить истцу в связи с неподсудностью Самарскому районному суду г. Самары.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по юридическому адресу ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Балова