Дело № 2-613/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 12 июля 2012 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,
с участием:
истца Петуховой Е.В.,
представителя истца А.,
представителя ответчика – администрации муниципального образования « ... район» ... области Ч.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петуховой Е.В. к администрации муниципального образования « ... район» ... области, администрации ... сельского поселения ... района ... области о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Петухова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования « ... район» ... области, администрации ... сельского поселения ... района о признании права собственности на земельную долю, указав, что ** ** ** на общем собрании совхоза «-----» работникам были выделены в общую долевую собственность земельные доли в размере ----- кв.м каждому из земель сельскохозяйственного назначения.
В судебном заседании представитель истца указала, что истцу была выделена в общую долевую собственность земельная доля в размере ----- га из земель сельскохозяйственного назначения в границах совхоза «-----». Свидетельство о том, что истец является собственником указанной земельной доли, ей не выдавалось. Свою земельную долю, полученную при реорганизации совхоза она в качестве вкладов в уставный фонд (капитал) каких-либо обществ не вносила и никаким иным образом не распоряжалась. Земельная доля ей в натуре не выделялась. Просит признать за Петуховой Е.В. право собственности на эту земельную долю.
Представитель ответчика - администрации ... сельского поселения ... района ... области представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и об отсутствии возражений против признания права собственности на земельную долю за истцом.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования « ... район» ... области в судебном заседании указала, что не возражает против признания права собственности на земельную долю за истцом.
Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такое признание следует принять, а заявленные требования удовлетворить.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск Петуховой Е.В. удовлетворить.
Признать за Петуховой Е.В. право собственности на земельную долю размером ----- кв.м в общей долевой собственности в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах участка сельскохозяйственного производственного кооператива «-----» ... района ... области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья Р.В. Решетняк