Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2013 ~ М-143/2013 от 06.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                            04 апреля 2013 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-214/13 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Левкиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Левкиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец просит суд взыскать с Левкиной Т.П. задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что <Дата обезличена> Левкина Т.П. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении потребительного кредита в размере <Данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлениями условиями указанное заявление является офертой. Истец акцептовал оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, кредитному договору был присвоен <Номер обезличен>. в соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Истец полностью исполнил свои обязательства. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <Номер обезличен>.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

             Ответчик Левкина Т.П. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется возврат конверта в отметкой «истек срок хранения».

              Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 УК РФ).

    На основании заявления от <Дата обезличена> ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил заемщику Левкиной Т.П. денежные средства в сумме 69332,61 рублей путем безналичного перевода денежных средств на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Согласно разделу 3 порядка обслуживаниям банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на его счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.

           В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требован6иями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГПК РФ не допускается.

           В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          На основании п. 3.2 Порядка обслуживаниям банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, п. 7 Заявления о предоставлении кредита - при нарушении Клиентом обязательства по договору (нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, нарушение существенных условий договора), ООО «РУСФИНАНС БАНК» вправе потребовать досрочного возврата кредита.

           Судом установлено, что Левкина Т.П. ненадлежащим образом выполняла ее обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и имеет просроченную задолженность, которая на день подачи иска составляет: текущий долг по кредиту -<Данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга- <Данные изъяты> рублей, просроченный кредит - <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <Данные изъяты> рублей.

           Таким образом, согласно расчету задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <Номер обезличен> общая сумма задолженности составляет <Данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сторон, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

              Следовательно, сумма оплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 348-350 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Левкиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

             Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК», дата регистрации <Дата обезличена>, БИК <Номер обезличен>, к/с <Номер обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, ОКПО <Номер обезличен> счет получателя <Номер обезличен>, сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копейка, а всего <Данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                     Судья

    Чапаевского городского суда                                                                                  М.Н. Законов