Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2011 от 28.02.2011

Дело № 1-77/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 25 мая 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Орлова Д.С.,

защитника – адвоката Свиридова В.С. - удостоверение , ордер ,

при секретарях Древаль Е.М. и Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОРЛОВА Д.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ; ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Орлов Д.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Орлов Д.С. в период с неустановленного времени до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – смесь в количестве 0,05 грамма, в состав которой входит героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Орлов Д.С. в третьем подъезде <адрес> незаконно сбыл И. вышеуказанное наркотическое средство – смесь в количестве 0,05 грамма, в состав которой входит героин (диацетилморфин).

Он же, Орлов Д.С., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Орлов Д.С. в период с неустановленного времени до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - смесь в количестве 0,81 грамма, в состав которой входит героин (диацетилморфин), что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Орлов Д.С. незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Орлов Д.С. в третьем подъезде <адрес> незаконно сбыл Ю. за 1.000 рублей вышеуказанное наркотическое средство – смесь в количестве 0,81 грамма, в состав которой входит героин (диацетилморфин), что является крупным размером. Однако данное преступление Орлов Д.С. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как посредством проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОУР УВД по Пушкинскому муниципальному району вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Орлов Д.С. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно продал Ю. за 1.000 руб. сверток с героином, т.к. Ю. очень просил его об этом, говорил, что ему очень плохо, что у него «ломка». Также он передал И. флакон с героином, денег за это И. ему не давал. Никакой корысти у него /Орлова/ не было. После того, как он передал Ю. сверток с героином, он был в подъезде дома задержан сотрудниками милиции.

Вина подсудимого Орлова Д.С., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Свидетель И. показал в судебном заседании, что он употребляет наркотические средства примерно с 2000 года с перерывами. Он знаком с Орловым Д., который также употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он, желая употребить наркотическое средство, позвонил Орлову и договорился с ним о встрече у аптеки на <адрес>. Минут через 10 он встретился с Орловым у аптеки. Орлов показал ему стеклянный флакон небольшого размера, на дне которого находилось небольшое количество порошкообразного вещества кремового цвета, сказал, что это героин и спросил, не хочет ли он /И./ его употребить. Он согласился. Они с Орловым пошли во двор дома, в котором находится аптека. К Орлову подошел молодой человек /Ю./. Орлов о чем-то разговаривал с Ю., о чем, он не слышал, т.к. шел впереди. Втроем они зашли в один из подъездов дома. Когда они заходили в подъезд, Орлов передал ему флакон с героином, который он /И./ зажал в ладони правой руки, и сразу поднялся на третий этаж, а Орлов с Ю. на некоторое время задержались на первом этаже. Затем Ю. вышел из подъезда, а Орлов поднялся к нему /И./ на третий этаж. Примерно через 1-2 минуты в подъезд вошли сотрудники милиции и задержали их. В Пушкинском УВД он был досмотрен, и у него был изъят стеклянный флакон с героином, который ему передал Орлов.

Свидетель Ю. показал на предварительном следствии /показания оглашены в судебном заседании/, что он знаком с Орловым Дмитрием, который занимается сбытом героина. Желая пресечь преступные действия Орлова, он ДД.ММ.ГГГГ пришел в Пушкинское УВД и сообщил о том, что Орлов распространяет наркотики, и добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников милиции заявил, что готов оказать содействие в изобличении Орлова, о чем собственноручно написал заявление. После этого он был досмотрен в присутствии двух понятых, у него ничего обнаружено не было. Ему были вручены денежные средства в сумме 1.000 руб. - двумя купюрами по 500 руб. для покупки у Орлова наркотиков. На стоянке около Пушкинского УВД была осмотрена автомашина ВАЗ-21140, в которой ничего обнаружено не было. Затем он с мобильного телефона одного из сотрудников милиции позвонил на мобильный телефон Орлова и спросил, можно ли у него приобрести героин за 1.000 руб. Орлов согласился продать ему героин и назначил встречу около аптеки на <адрес> Он вместе с сотрудниками милиции на осмотренной автомашине поехал к месту встречи с Орловым. Он /Ю./ вышел из автомашины и направился к аптеке. Орлов уже ждал его. С Орловым был незнакомый молодой человек /И./. При его /Ю./ приближении Орлов с И. направились во двор дома, в котором расположена аптека. Он пошел за ними, догнал их. Орлов, поздоровавшись с ним, замедлил шаг, а И. прошел вперед. Он /Ю./ передал Орлову деньги в сумме 1.000 руб., врученные ему сотрудниками милиции. Орлов положил деньги в задний карман джинсов. Затем они втроем зашли в подъезд дома. Орлов передал какой-то небольшой предмет в ладонь И., после чего тот поднялся вверх по лестнице. Что именно Орлов передал И., он не видел. Затем Орлов передал ему /Ю./ сверток с героином, а сам пошел вверх по лестнице. Он /Ю./ вышел из подъезда и подал сотрудникам милиции условный сигнал, означающий, что «проверочная закупка» состоялась. Он вернулся в машину, и его привезли в УВД, где он добровольно выдал сверток с героином, приобретенный у Орлова /л.д.61-62/.

Свидетель У. – начальник отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УВД по Пушкинскому муниципальному району показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел обратился Ю., который сообщил, что его знакомый Орлов Д. занимается незаконным сбытом героина. Ю. добровольно изъявил желание оказать содействие в изобличении Орлова, о чем собственноручно написал заявление. Было принято решение о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Ю. был досмотрен в присутствии двух понятых. Денежных и наркотических средств у него обнаружено не было. Ю. были вручены денежные средства в сумме 1.000 руб. - двумя купюрами по 500 руб., с которых были сняты ксерокопии. После этого в присутствии понятых была осмотрена служебная автомашина ВАЗ-21140 г.р.з. М 732 МР 150, в которой ничего обнаружено не было. Затем Ю. с мобильного телефона с абонентским номером 8-916-298-31-12, принадлежащего оперуполномоченному ОУР К.Д.Б., позвонил на номер мобильного телефона Орлова и спросил, может ли Орлов продать ему героин на 1.000 руб. Орлов согласился, и они договорились о встрече у аптеки на <адрес>. Ю. с оперуполномоченным К.Д.Б. на осмотренной служебной автомашине направились к месту встречи. Он /У./ с оперуполномоченным ОУР Киселевым следовали за ними на другой автомашине. У аптеки Ю. подошел к Орлову, который был с И., и они все вместе проследовали во двор дома <адрес>. Он /У./ и К.М.И. следовали за ними на некотором расстоянии. Ю., Орлов и И. зашли в третий подъезд <адрес>. Они с К.М.И. остались во дворе дома. Минут через 5 из Ю. вышел из подъезда и подал им условный сигнал о том, что «проверочная закупка» состоялась. Затем Ю. направился к автомашине, в которой его ожидал К.Д.Б., а он /У./ и К.М.И. зашли в подъезд и на лестничной площадке третьего этажа задержали Орлова и И., которых доставили в УВД. В ходе личного досмотра Ю. добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в нем героин, который он приобрел у Орлова за 1.000 руб., которые были ему вручены сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра Орлова у него были обнаружены и изъяты две купюры достоинством 500 руб., серии и номера которых полностью совпали с сериями и номерами купюр, которые были вручены ранее Ю. для проведения «проверочной закупки». Орлов пояснил, что эти деньги ему передал Ю., которому он продал сверток с героином. В ходе личного досмотра И. у него в ладони правой руки был обнаружен и изъят стеклянный флакон с порошкообразным веществом. И. пояснил, что во флаконе находится героин, который ему передал Орлов.

Аналогичные показания дали в судебном заседании оперуполномоченные ОУР УВД по Пушкинскому муниципальному району К.М.И. и К.Д.Б.

Свидетель Ц. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он и Т. участвовали в качестве понятых при личном досмотре Орлова, Ю. и И.. Сначала был произведен личный досмотр Ю., у которого ничего обнаружено не было. Сотрудник милиции вручил Ю. деньги в сумме 1.000 руб.- двумя купюрами по 500 руб., с которых были сняты ксерокопии. Затем в их присутствии была досмотрена автомашина ВАЗ-21140, расположенная на открытой стоянке около здания УВД. При осмотре автомашины ничего обнаружено не было. После этого сотрудники милиции и Ю. на осмотренной автомашине уехали, а он /Ц./ и Т. по просьбе сотрудников милиции остались ждать их в УВД. Примерно в 18 часов сотрудники милиции и Ю. вернулись. Также в УВД были доставлены Орлов и И.. Он и Т. участвовали в их личном досмотре. В ходе личного досмотра у Орлова в левом заднем кармане джинсов сотрудник милиции обнаружил две денежные купюры достоинством в 500 руб. Орлов пояснил, что данные денежные купюры ему передал его знакомый Илья по прозвищу «Тьма» /Ю./ за то, что Орлов продал ему сверток с героином. Серии и номера изъятых у Орлова денежных купюр полностью совпали с купюрами, которые были ранее вручены Ю. сотрудником милиции. Затем был досмотрен И., у которого в ладони правой руки был обнаружен стеклянный флакон с порошкообразным веществом кремового цвета. И. пояснил, что в данном флаконе находится героин, который за несколько минут до задержания ему передал его знакомый по имени Д. /Орлов/ в подъезде дома, в котором их и задержали сотрудники милиции. В ходе личного досмотра Ю. тот добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета, пояснив, что в свертке находится героин, который он приобрел у Орлова за 1.000 руб., которые были переданы ему сотрудниками милиции.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель Т.

Кроме того, вина подсудимого Орлова Д.С. подтверждается:

- заявлением Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что Орлов Д. занимается сбытом героина, и указывает, что готов оказать содействие в его изобличении /л.д.4/;

- протоколом личного досмотра Ю., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут у него ничего обнаружено не было /л.д.6/;

- актом осмотра и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ю. были вручены денежные купюры в сумме 1.000 руб.: 2 купюры достоинством в 500 руб. – гЭ 7374849 и тА 2187157 /л.д.7/;

- ксерокопиями денежных купюр, врученных Ю. /л.д.8/;

- протоколом осмотра автомашины ВАЗ-21140 р.з. М 732 МР 150, в ходе которого в автомашине ничего обнаружено не было /л.д.9-10/;

- протоколом личного досмотра Орлова Д.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут у него были обнаружены и изъяты актированные денежные купюры - 2 купюры достоинством в 500 руб. – гЭ 7374849 и тА 2187157. При этом Орлов Д.С. пояснил, что деньги, обнаруженные у него, он получил от мужчины по имени Илья, кличка «Тьма» /Ю./ за проданный ему героин /л.д.11/;

- протоколами выемки и осмотра этих денежных купюр /л.д.28, 131-133/;

- протоколом личного досмотра Ю., согласно которому Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертке находится героин, который он приобрел у Орлова Д. за 1.000 руб., которые ему были переданы сотрудниками милиции /л.д.12/;

- протоколами выемки и осмотра вышеуказанного свертка /л.д.32-33/;

- заключением судебной физико-химической экспертизы, согласно которому представленное вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ Ю., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства составляет 0,80 грамма. При проведении исследования было израсходовано 0,01 грамма представленного вещества /л.д.36-37, 18/;

- протоколом личного досмотра И., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 40 минут у него в ладони правой руки был обнаружен и изъят стеклянный флакон с порошкообразным веществом. При этом И. пояснил, что во флаконе находится героин, который ему за несколько минут до задержания передал его знакомый по имени Д. /Орлов/ в подъезде, в котором их задержали /л.д.78/;

- протоколом выемки и осмотра вышеуказанного флакона /л.д.88-89/;

- заключением судебной физико-химической экспертизы, согласно которому представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у И., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства составляет 0,04 грамма. При проведении исследования было израсходовано 0,01 грамма представленного вещества /л.д.92-93, 82/;

- протоколом осмотра места происшествия – подъезда <адрес> участием Ю., в ходе которого Ю. показал, что в этом подъезде Орлов Д.С. передал ему сверток с героином /л.д.51-52/;

- протоколом осмотра места происшествия – подъезда <адрес> с участием И., в ходе которого И. показал, что в этом подъезде Орлов Д.С. передал ему флакон с героином /л.д.97-98/;

- протоколом очной ставки между И. и Орловым Д.С. /л.д.107-108/;

- протоколом осмотра детализации входящих телефонных соединений абонентского номера Орлова Д.С. - , согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут зафиксировано соединение с абонентским номером , с которого звонил Ю. /л.д.129, 46/.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Орлова Д.С. полностью установленной, и квалифицирует его действия:

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Орлову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Орлову Д.С. наказание, суд относит его положительную характеристику с места жительства /л.д.123/ и то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание Орлову Д.С., судом не установлено.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных Орловым Д.С. преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Орлову Д.С. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем всю совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих суд признает исключительными обстоятельствами, и с учетом этого считает возможным назначить Орлову Д.С. за преступления, предусмотренные ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ОРЛОВА Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев;

по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить ему окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Орлову Д.С. – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 25 мая 2011 года.

Вещественные доказательства:

- документы, содержащие информацию о соединениях абонента, - хранить при уголовном деле;

- деньги в сумме 1.000 руб. - 2 купюры достоинством в 500 руб. – гЭ 7374849 и тА 21871574, хранящиеся в кассе УВД по Пушкинскому муниципальному району, - передать по принадлежности;

- наркотическое средство – героин, изъятое в ходе личного досмотра Ю., и наркотическое средство – героин, изъятое в ходе личного досмотра И., хранящиеся камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по Пушкинскому муниципальному району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

1-77/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Владимир Александрович
Другие
Орлов Дмитрий Сергеевич
Свиридов Владимир Сергеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
28.02.2011Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2011Передача материалов дела судье
01.03.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2011Судебное заседание
28.03.2011Судебное заседание
21.04.2011Судебное заседание
11.05.2011Судебное заседание
19.05.2011Судебное заседание
24.05.2011Судебное заседание
25.05.2011Судебное заседание
25.05.2011Провозглашение приговора
26.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2011Дело оформлено
18.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее