Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-841/2019 ~ М-613/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-841/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000822-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 сентября 2019 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Гильдеевой Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбьанк» обратилось в суд с иском к Гильдеевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 13.03.2014 между АО «Россельхозбанк» и Гильдеевой И.Н. заключено соглашение              №. Согласно п. 2 соглашения кредит предоставляется в сумме 200 000 рублей на срок до 13.03.2017. Процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования составляет 24,25 % годовых (п. 7 соглашения). Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с соглашением выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 13.03.2014. Согласно п. 4.1. Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в АО «Россельхозбанк» (далее - Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика/представителя заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением № к соглашению (п. 4.1 Правил). В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентный период начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца. Датой платежа является 5 число каждого месяца (п. 10 соглашения). Согласно п. 6.1. Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном п. 6.1 Правил. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по соглашению задолженности (включительно). По состоянию на 30.05.2019 задолженность по соглашению № от 13.03.2014 составляет 120 636 рублей 43 копейки, из них: проценты за пользование кредитом - 11 853 рубля 24 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 37 469 рублей 13 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 71 314 рублей 6 копеек. 28 октября 2014 года Ужурским районным судом Красноярского края было вынесено заочное решение о взыскании с Гильдеевой Н.Н. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению      № от 13 марта 2014 года в сумме: 194 475 рублей 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 089 рублей 52 копейки, а всего 199 565 рублей 51 копейка. Так как вышеуказанное решение суда должником не исполнено, 23.10.2018 АО «Россельхозбанк» обращалось с заявлением в мировой суд судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору в отношении должника Гильдеевой Н.Н. 12.11.2018 мировым судом вынесен судебный приказ. Определением суда от 09.04.2019 по заявлению должника указанный судебный приказ был отменен. Кроме того, при подаче заявления о выдаче судебного приказа банком была оплачена государственная пошлина в размере 1 834 рублей 87 копеек. В связи с чем, просим суд зачесть уплаченную банком государственную пошлину в размере 1 834 рубля 87 копеек в счет подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Ссылаясь на ст.ст. 3, 23, 131-134, 139-140 ГПК РФ, ст.ст. 12, 309, 310, 323, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», АО «Россельхозбанк» просит взыскать с Гильдеевой Н.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 13.03.2014 в размере 120 636 рублей 43 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 613 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель истца Масленникова Е.М. в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Гильдеева Н.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сообщению Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края от 08.08.2019 Гильдеева Н.Н. была зарегистрирована с 09.07.2003 по 17.02.2015 по <адрес>., выбыла в <адрес>.

Из сведений Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Емельяновский» от 04.09.2019 следует, что Гильдеева Н.Н. с 17.02.2015 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по <адрес>

Таким образом, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика Гильдеевой Н.Н., ее регистрации по месту пребывания на территории Ужурского района материалы дела не содержат, исковое заявление АО «Россельхозбанк»принято к производству Ужурского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело следует передать по подсудности для рассмотрения по существу в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту регистрации и жительства ответчика Гильдеевой Нины Николаевны.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-841/2019 УИД № 24RS0054-01-2019-000822-39 по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Гильдеевой Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договорупередать по подсудности для рассмотрения по существу в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                     Р.В. Френдак