Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2286/2013 от 25.11.2013

Дело в„– 22-2286/2013              Районный СЃСѓРґСЊСЏ Репина Р•.Р”.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2013 Рі.                          Рі. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего судьи Орловской Ю.В.

при секретаре Федорчуке С.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Горюшкина С.А. (основное и дополнительное) на приговор Ливенского районного суда Орловской области от 10 октября 2013 г., по которому

Бочаров <...>,

осужден:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (22 эпизода) и назначено наказание в виде штрафа по каждому эпизоду в размере:

по эпизодам № 1, 3, 4, 8, 9, 12, 17 – по 40000 рублей;

по эпизодам № 2, 18- 22 – по 50000 рублей;

по эпизодам № 6, 10, 11, 13, 15, 16 – по 60000 рублей;

по эпизодам № 7, 14 – по 80000 рублей;

по эпизоду № 5 – 100000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначен штраф в размере 280 000 рублей.

Разрешены гражданские иски о взыскании с Бочарова Н.А. материального ущерба в пользу потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19

Заслушав выступления прокурора Майоровой Ю.С., осужденного Бочарова Н.А. и его адвоката Прозецкой Ж.В., просивших об освобождении осужденного от наказания на основании акта амнистии, суд

установил:

по приговору суда Бочаров Н.А. признан виновным по 22 эпизодам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а также в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступления совершены Бочаровым Н.А. в период времени с <дата> до <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бочаров Н.А. вину не признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Горюшкин С.А. просил об изменении приговора суда и назначении Бочарову Н.А. более строгого наказания. В дополнительном апелляционном представлении поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования Бочарова Н.А. и освобождении его от наказания вследствие акта амнистии. Указывает, что в соответствии с п. 5 и пп. 4 п. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» Бочаров Н.А. подлежит освобождению от назначенного судом наказания, поскольку он достиг возраста <...>-ти лет и осужден к наказанию, не связанному с лишением свободы.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурор Майорова Ю.С. поддержала только дополнительное апелляционное представление.

Апелляционная жалоба адвоката Прозецкой Ж.В. в интересах осужденного Бочарова Н.А. отозвана до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда относительно установленных фактических обстоятельств данного уголовного дела, виновности Бочарова Н.А. в совершении преступлений и юридическая квалификация его действий являются обоснованными, и сторонами в апелляционном порядке не оспариваются.

В соответствии с п. 5 и пп. 4 п. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» мужчины старше 60 лет, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, подлежат освобождению от наказания.

Препятствий, предусмотренных пунктами 10 и 11 указанного Постановления, для применения в отношении осужденного Бочарова Н.А., <дата> года рождения, акта амнистии не имеется, в связи с чем он подлежит освобождению от назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Ливенского районного суда Орловской области от 10 октября 2013 г. в отношении Бочарова <...> изменить.

На основании пп. 4 п. 2 и п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» освободить осужденного Бочарова <...> от наказания, назначенного ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (22 эпизода) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

     РЎСѓРґСЊСЏ