Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2012 от 27.03.2012

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

п. Тюльган 18 апреля 2012 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Терновского В.В.

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора

Тюльганского района Маненковой Е.В.

подсудимого Пономарева А.А.

защитника, адвоката Бочарова Н.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей ФИО5

при секретаре Семещенко Н.В.

рассмотрев в особом порядке в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Пономарев А.А. 31 декабря 2011 года примерно в 17.00 часа, находясь в <адрес>, являющейся жилищем ФИО5, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием последней, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящиеся в помещении прихожей мобильные телефоны: «SAMSUNG SGH-E250», стоимостью 2230 рублей, «NOKIA 6700», стоимостью 3750 рублей, «SIEMENS A-70», стоимостью 300 рублей, «Sony Ericson – j 100 i», стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО5, чем причинил последней значительный ущерб на общую сумму 6580 рублей.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, в содеянном раскаивается, показал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, просил строго его не наказывать, не лишать свободы.

Защитник Бочаров Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного Пономарева А.А., просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства, просил строго не наказывать его подзащитного.

Государственный обвинитель, ст. помощник прокурора Маненкова Е.В. поддержала обвинение в отношении Пономарева А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Пономарева А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО5 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила не лишать свободы подсудимого.

Суд квалифицирует действия Пономарева А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Пономареву А.А., суд относит наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Пономареву А.А., суд относит рецидив преступлений.

Суд, определяя вид и меру наказания подсудимому Пономареву А.А., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что подсудимый Пономарев А.А. вину в совершении кражи телефонов у ФИО5 признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей ФИО5, которая просит не лишать свободы подсудимого Пономарева А.А., а поэтому приходит к убеждению, что наказание подсудимому Пономареву А.А. следует избрать без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарева Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Пономареву А.А. считать условным, определив ему испытательный срок 1 год, в течение которого он должен доказать свое исправление своим поведением.

Обязать Пономарева А.А. не менять без уведомления органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции места жительства, регулярно – 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, на которую возложить контроль за поведением осужденного Пономарева А.А.

Меру пресечения Пономареву А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: коробку из под мобильного телефона марки «NOKIA 6700» SLIDE, руководство по эксплуатации, договор купли-продажи, товарный чек, коробка из под мобильного телефона марки «SAMSUNG SGH – E 250», руководство пользователя, гарантийный талон, товарный чек, мобильный телефон марки «SAMSUNG SGH – E 250», мобильный телефон марки «NOKIA 6700» SLIDE, мобильный телефон марки «SIEMENS A – 70», мобильный телефон марки «Sony Ericson j 100i» - оставить по принадлежности у ФИО5

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна

Председатель Тюльганского

районного суда В.В. Терновский

1-25/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Маненкова Е.В.
Другие
Бочаров Н.А.
Пономарев Александр Анатольевич
Суд
Тюльганский районный суд Оренбургской области
Судья
Терновский В.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
tyulgansky--orb.sudrf.ru
27.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2012Передача материалов дела судье
09.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2012Судебное заседание
18.04.2012Провозглашение приговора
19.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2012Дело оформлено
11.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее