Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2012 ~ М-419/2012 от 02.03.2012

дело № 2-847/ 2012 РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 г.                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи            Мизгерт О.В.,

при секретаре     Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова <данные изъяты> к Устимову <данные изъяты> о взыскании суммы долга,

                У С Т А Н О В И Л :

Болотов В.С. обратился в суд с иском к Устимову Д.В, о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 1 000 000рублей под 5 % в месяц, с возвратом денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчик сумму долга не возвращает. Просит взыскать денежные средства по долгу 1000000рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 248 дней – 413 333рубля, неустойку в соответствии со ст. 330 ГК РФ в сумме 715 000рублей, возврат госпошлины в сумме 18 841рублей 67копеек.

В судебном заседании истец Болотов В.С. и его представитель, действовавшая на основании ордера № ФИО5 исковые требования поддержали, дали пояснения по существу.

Ответчик Устимов Д.В. в суд не явился, извещенный дважды о времени рассмотрения дела.

Суд находит возможным, с учетом мнения истца и его представителя рассмотреть дело без ответчика, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного рассмотрения.

Суд, заслушав Болотова В.С. и его представителя ФИО5., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Устимов Д.В. у истца взял в займы по договору займа 1000 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.22).

С ответчика следует взыскать в пользу истицы сумму долга 1 000 000рублей ( один миллион), проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за восемь месяцев 413 333рублей ( 5% от 1 000000=50 000/30 дней= 1 666,(6) * 248дней= 423 333рублей за 248 дней.

Согласно п 3.1 договора займа предусмотрено условие об оплате неустойки: в случае не возвращения суммы основного долга ( суммы займа) в срок, установленный договором ( до 31. 08.2011г) Заемщик ( ответчик) уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что сумма пени 715 000рублей, предъявленная истцом явно несоразмерна, находит, что следует взыскать с ответчика пеню в размере 50 000рублей, в остальной части иска отказать. Иск обоснован, подтвержден договором займа.

    Суд считает, что с ответчика Устимова Д.В.. подлежит также взысканию в пользу Болотова В.С. возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 18 841рубль 67 копеек, согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Болотова <данные изъяты> удовлетворить частично, взыскать с Устимова <данные изъяты> сумму долга в размере 1 000 000 рублей ( один миллион ), проценты за пользование чужими денежными средствами по договору в размере 413 333рубля, пеню в размере 50 000рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Устимова <данные изъяты> в пользу Болотова <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 18 841рубл 67копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца, ответчиком с момента получения решения суда в течение семи дней в суд, принявший решение..

Судья                                    Мизгерт О.В.