Решение по делу № 12-94/2016 от 19.02.2016

Дело № 12-94/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чайковский 17 марта 2016 года.

     Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева ПВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка Чайковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка Чайковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа- 4 000 руб. за то, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ он не уплатил административный штраф по постановлению Государственной инспекции по экологии и природопользованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Пономарев П.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено им лишь ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано в суд, в законную силу не вступило. Доказательств получения им постановления ранее в деле нет.

Пономарев П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей телефонограммой, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Изучив материалы дела, судья считает, что обжалуемое постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    При рассмотрении жалобы судьей установлено, что на основании постановления Государственной инспекции по экологии и природопользованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев П.В. привлечен к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (л.д.5-7). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с законом срок уплаты Пономаревым П.В. административного штрафа исчисляется со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Однако Пономарев П.В. в установленный законом 60-дневный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, штраф не уплатил, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа не обращался.

Виновность Пономарева П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3-7).

Мировым судьей действия Пономарева П.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

    Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что мировой судья законно и обоснованно установил вину Пономарева П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, все имеющиеся по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая юридическая оценка.

При назначении наказания Пономареву П.В. мировым судьей учтены обстоятельства дела, характер правонарушения, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. При рассмотрении мировым судьей протокола об административном правонарушении, существенных нарушений законодательства, влекущих отмену вынесенного постановления, не допущено.

Довод жалобы Пономарева П.В. о том, что копия постановления о назначении штрафа была им получена только ДД.ММ.ГГГГ, суд считает несостоятельным, опровергается имеющимся в деле уведомлением о получении им постановления ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Чайковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарева ПВ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                     Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Решение вступило в законную силу «17» марта 2016г.

Подлинный документ подшит в дело об

административном правонарушении .

Дело об административном правонарушении

находится в производстве мирового судьи судебного участка

Чайковского судебного района <адрес>.

12-94/2016

Категория:
Административные
Другие
Пономарев П.В.
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Гайнуллина Раушания Наильевна
Статьи

20.25

Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
20.02.2016Материалы переданы в производство судье
17.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Вступило в законную силу
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Дело оформлено
23.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее