Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2015 (2-8207/2014;) ~ М-8339/2014 от 04.12.2014

Решение изготовлено в окончательном виде 23.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.,

при секретаре Ишмухамедовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Беринцева <иные данные> к Серединой <иные данные> о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Беринцев Н.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Серединой Н.К. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <иные данные> руб. <иные данные> коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается распиской. Однако в указанный срок долг возвращен не был, что послужило основанием для обращения в суд.

В исковом заявлении истец Беринцев Н.Д. просит взыскать с ответчика Серединой Н.К. в свою пользу сумму займа в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., проценты за пользование суммой займа в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп. (л.д. 7-8).

Впоследствии истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика Серединой Н.К. в свою пользу сумму займа в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., проценты за пользование суммой займа в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп. (л.д. 43).

Истец Беринцев Н.Д. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежаще (справочный лист), причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца Сергин А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), в судебном заседании исковые требования поддержал по предмету и основаниям, не оспаривал факт частичного погашения ответчиком долга перед истцом.

Ответчик Середина Н.К. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. 39), причины неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Трофименко Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), исковые требования признала в полном объеме с учетом уплаченной истцу ответчиком суммы в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп. в счет погашения долга, о чем имеется подпись в приложении к протоколу судебного заседания. Представитель ответчика не оспаривала факт заключения ответчиком договора займа, получения по нему денежных средств.

Третье лицо Архипов Е.С. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (справочный лист), причины неявки суду не сообщил.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <иные данные> руб. <иные данные> коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истцом Беринцевым Н.Д. представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик получила от истца <иные данные> руб. <иные данные> коп. (л.д. 17 подлинник расписки).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в расписке, при условии, что ответчиком они не оспорены, подтверждены представителем ответчика в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Середина Н.К. взяла в долг у Беринцева Н.Д. денежные средства в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Середина Н.К. вернула Беринцеву Н.Д. денежные средства в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп. в счет частичной уплаты долга (л.д. 42).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что до настоящего времени Середина Н.К. не исполнила свои обязательства по возврату остальной части долга в полном объеме.

Данный факт представителем ответчика не оспорен в судебном заседании.

Доказательств обратному ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

В этой связи исковые требования истца о взыскании суммы денежных средств в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп. (<иные данные> руб. – <иные данные> руб.) подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет 8,25%.

Расчет процентов за пользование суммой займа, представленный истцом, согласно которому сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <иные данные> руб. <иные данные> коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Серединой Н.К. к пользу истца Беринцева Н.Д.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положения ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом суммы денежных средств, подлежащих возврату, – <иные данные> руб. <иные данные> коп., количества дней просрочки (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) – <иные данные>, ставки рефинансирования – <иные данные>%, количества дней в году – <иные данные>, выглядит следующим образом:

<иные данные> руб. х <иные данные> % / <иные данные> х <иные данные> дня = <иные данные> руб. <иные данные> коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом суммы денежных средств, подлежащих возврату, – <иные данные> руб. <иные данные> коп. (<иные данные> руб. – <иные данные> руб., возвращенные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ), количества дней просрочки (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) – <иные данные>, ставки рефинансирования – <иные данные>%, количества дней в году – <иные данные>, выглядит следующим образом:

<иные данные> руб. х <иные данные> % / <иные данные> х <иные данные> дня = <иные данные> руб. <иные данные> коп.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <иные данные> руб. <иные данные> коп.

Вместе с тем, поскольку истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., учитывая положения ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требования истца в заявленном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Беринцева <иные данные> к Серединой <иные данные> о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскивает с ответчика Серединой <иные данные> в пользу истца Беринцева <иные данные> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Серединой <иные данные> в пользу истца Беринцева <иные данные> также подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины <иные данные> руб. <иные данные> коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░