Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1924/2017 ~ М-1894/2017 от 02.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1924/17 по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Колчевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Самарское отделение № 6991 в лице представителя по доверенности Панкратовой Т.В. обратилось в суд с иском к Колчевой Т.Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты Standart Mastercard от <дата> по состоянию на <дата> в размере 212 546 рублей 97 копеек, из которой: 152 140 рублей 87 копеек – просроченный основной долг; 17 738 рублей 27 копеек – просроченные проценты; 37 395 рублей 09 копеек – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 272 рублей 74 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Колчева (Алымова) Т.Н. обратилась в филиал ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России» Самарское отделение ) с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты Standart Mastercard . В тот же день Банк предоставил Колевой Т.Н. кредитную карту Standart Mastercard , кредитный лимит которой составлял 150 000 рублей, процентная ставка 19 % годовых, срок действия кредита 36 месяцев. Посредством карты ответчиком оплачивались товары и услуги, снимались наличные денежные средства через банкомат и т.д. Погашение задолженности по кредиту Колчевой Т.Н. не производилось. В связи с чем, просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Колчева Т.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании с нее суммы задолженности по счету кредитной карты Standart Mastercard от <дата> по состоянию на <дата> в размере 212546 рублей 97 копеек, не согласилась. Пояснила, что заявление на получение кредитной карты ею оформлялось, выдавалась ли кредитная карта ей, не помнит. Указала, что задолженности перед Банком у нее нет, квитанции о погашении кредита предоставить не может.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика Колчевой Т.Н., суд пришел к выводу об обоснованности требований Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991.

Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, ПАО Сбербанк России обратился к мировому судье судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа.

07.11.2016 года в отношении Колчевой Т.Н. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по банковской карте.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары от 25.11.2016 года судебный приказ отменен, поскольку в установленный законом срок должник Колчева Т.Н. предоставила возражения относительно исполнения судебного приказа, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Судом установлено, что <дата> ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России» Самарское отделение ) предоставило Колчевой Т.Н. кредитную карту Standart Mastercard , кредитный лимит которой составлял 150 000 рублей, процентная ставка 19 % годовых, срок действия кредита 36 месяцев.

Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства заемщику предоставил, однако Колчева Т.Н. сумму задолженности по счету банковской карты в установленный договором срок, не погасила.

Указанные обстоятельства подтверждены заявлением Колчевой Т.Н. на получение кредитной карты, письменной информацией о полной стоимости кредита, согласно которой с условиями кредитования Колчева Т.Н. ознакомлена лично под роспись, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, выпиской по счету, требованием в досудебном порядке о досрочном возврате суммы кредита.

Согласно п. 3.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, что предусмотрено п. 3.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО».

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

Расчет задолженности и неустойки представлен истцом, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета. Данный расчет не опровергнут ответчиком.

Сумма задолженности по счету кредитной карты Standart Mastercard от <дата> по состоянию на <дата> в размере 207 274 рублей 23 копейки, из которой: 152 140 рублей 87 копеек – просроченный основной долг; 17 738 рублей 27 копеек – просроченные проценты; 37 395 рублей 09 копеек – неустойка.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты и расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты и взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 - удовлетворить.

Взыскать с Колчевой Татьяны Николаевны, <дата> года рождения в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по счету кредитной карты Standart Mastercard от <дата> по состоянию на <дата> в размере 207 274 рублей 23 копейки, из которой: 152 140 рублей 87 копеек – просроченный основной долг; 17 738 рублей 27 копеек – просроченные проценты; 37 395 рублей 09 копеек – неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 272 рублей 74 копейки, а всего сумму 212 546 (двести двенадцать тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 97 (семьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н.Иванова

2-1924/2017 ~ М-1894/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
Колчева Т.Н.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Иванова Е. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
03.11.2017Передача материалов судье
02.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2017Подготовка дела (собеседование)
16.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2018Дело оформлено
25.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее