Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-3/2015 от 17.03.2015

Дело № 4/14-3/15

подлинник

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

осужденной Камышанова Н.Ю.,

при секретаре Машуровой А.А.,

а также с участием представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Сауткиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о возложении дополнительной обязанности в отношении

Камышанова Н.Ю., родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, работающей ООО «Фарбис Красноярск» фасовщицей, проживающей по адресу: Х, осужденной 13.06.2013г. Советским райсудом г.Красноярска по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда г. Красноярска Камышанова Н.Ю. осуждена по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. В соответствии со ст.53 УК РФ, на период отбывания Камышанова Н.Ю. наказания в виде ограничения свободы установлены ограничения: не выезжать за пределы г.Красноярска, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в период с 00 часов до 05 часов, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Этим же приговором на Камышанова Н.Ю. возложена обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, для регистрации.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Т.А. Моисеева обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений, ограничением – не менять место работы без уведомления УИИ. Представление мотивировано тем, что при постановке на учет осужденной был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, последствия неисполнения этого порядка, о чем отобрана подписка. 17.12.2014г. к Камышанова Н.Ю. применено электронное средство надзора и контроля СЭМПЛ (система электронного мониторинга подконтрольных лиц) СКУ (стационарное контрольное устройство) для осуществления контроля за соблюдением осужденной установленных судом ограничений. Однако, по данным СЭМПЛ осужденная уклонилась от соблюдения установленных судом ограничений и отсутствовала дома с 00 часов до 05 часов, за что 3.02.2015г. вынесено официальное предостережение.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Осужденная относительно удовлетворения представления не возражала, поясняя, что в указанное представление время находилась дома, выходила в туалет.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденную Камышанова Н.Ю., заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, является обязательным.

На основании ч.3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено: Камышанова Н.Ю. состоит на учете в УИИ с 5.11.2014г. При постановке на учет осужденной был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, последствия неисполнения этого порядка, о чем отобрана подписка.

17.12.2014г. к Камышанова Н.Ю. применено электронное средство надзора и контроля СЭМПЛ (система электронного мониторинга подконтрольных лиц) СКУ (стационарное контрольное устройство) для осуществления контроля за соблюдением осужденной установленных судом ограничений.

Как указано в представлении, по данным СЭМПЛ осужденная уклонилась от соблюдения установленных судом ограничений и отсутствовала дома 26.01.2015г. с 04 часов 55 минут 57 секунд до 05 часов 40 минут 01 секунды, тогда как приговором суда ей установлены ограничения, в том числе: не уходить из дома в период с 00 часов до 05 часов. У Камышанова Н.Ю. 3.02.2015г. отобрано письменное объяснение, в котором она отрицала факт отсутствия дома в указанное время. В суде осужденная настаивала на том, что место жительства не покидала. 3.02.2015г. осужденной вынесено официальное предостережение о недопустимости установленных судом обязанностей.

Учитывая объяснение Камышанова Н.Ю., настаивающей на ее нахождение дома в указанное время, суд полагает, что достаточных доказательств обратного представителем УИИ не представлено, а поэтому основания для удовлетворения представления о дополнении ранее установленных ограничений ограничением – не менять место работы без уведомления УИИ, которое никак не связанное с фактом отсутствия по месту жительства в определенные часы, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 53 УК РФ, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Начальнику филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о дополнении ранее установленных ограничений по приговору Советского райсуда г.Красноярска от 13.06.2013г. в отношении Камышанова Н.Ю. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: подпись С.М.Баранова

Копия верна.

Судья: