Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2300/2020 ~ М-1714/2020 от 29.05.2020

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2300/2020 по иску Мартыновой Н. В. к Мартынову С. В. и М.вой М. В. о признании права,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

    

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Мартыновой Н. В. долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 74,10 м2 по адресу: <адрес>, кадастровый .

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2300/2020 по иску Мартыновой Н. В. к Мартынову С. В. и М.вой М. В. о признании права,

установил:

Мартынова Н.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Мартынову С.В. и М.вой М.В. о признании права. В обоснование иска указывает, что с 9.07.2004 г. по 27.01.2012 г. она состояла в зарегистрированном браке с Мартыновым В.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ В состав наследства входит квартира площадью 74,10 м2 по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются сын Мартынов С.В. и дочь М.ва М.В., которые приняли наследство. Нотариусом <адрес> Половинкиной Л.A. открыто наследственное дело к имуществу Мартынова В.В. Квартира была приобретена в период совместного проживания с Мартыновым В.В. по договору №72 о переуступке прав на долю в строительстве II очереди (3 и 4 секции) многоэтажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по <адрес> квартале <адрес> от 3.02.2004 г. за счёт общих доходов супругов. После расторжения брака они не производили раздел имущества, продолжили совместно проживать в квартире, были одной семьёй. Просит признать за ней долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 74,10 м2 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 27.04.2020 г. Темирбулатов Т.Н. заявленные требования поддержал.

Ответчица М.ва М.В и её представитель по доверенности от 25.07.2020 г. в судебном заседании иск не признали. Пояснили, что Мартынов В.В. работал в ООО «Сплав лтд», которое строило дом, ещё до заключения брака. Ему не выплачивалась заработная плата, которая, по соглашению сторон, зачитывалась в счёт оплаты квартиры. Хотя договор участия в долевом строительстве был заключён после заключения брака, деньги за квартиру Мартынов В.В. застройщику не передавал, квартира была ранее «отработана».

Законным представителем ответчика Мартынова С.В. является Мартынова Н.В. (истица), которая в судебное заседание не явилась.

Третье лицо нотариус г. Самары Половинкина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, просила о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, отзыва на иск не представило.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 23.10.2019 г. в г. Самаре скончался Мартынов В.В. (л.д. 53). Наследственное дело после его смерти было заведено нотариусом <адрес> Лагашкиным Н.В., за №108/2019 (л.д. 52-79). Наследниками Мартынова В.В. по закону, принявшими наследство, являются его дети М.ва М.В. и Мартынов С.В. (л.д. 64, 65), подавшие нотариусу 8.04.2020 г. и 28.11.2019 г. соответственно заявления о принятии наследства (л.д. 54, 55).

В состав наследства входит, в частности, квартира площадью 74,10 м2 по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежавшая наследодателю с 7.11.2017 г. на основании договора о переуступке прав на долю в строительстве II очереди (III, IV секции) многоэтажного жилого дома с встроенными нежилыми помещениями по <адрес> <адрес> <адрес> от 3.03.2005 г. №72, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 22.11.2006 г. №32э, акта приёма-передачи от 20.09.2007 г. (л.д. 69-70).

До настоящего времени на квартиру зарегистрировано право собственности Мартынова В.В. (л.д. 81-82).

В период с 9.07.2004 г. по 11.01.2012 г. Мартынов В.В. состоял в браке с истицей (л.д. 14, 15).

Доказательств заключения между Мартыновым В.В. и Мартыновой Н.В. брачного договора суду не представлено. Следовательно, имущественные отношения супругов в полном объёме регулировались нормами главы 7 СК РФ.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К нему относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что по договору подряда на строительство II очереди (III, IV секции) многоэтажного жилого дома с встроенными нежилыми помещениями по <адрес> <адрес> <адрес> от 14.10.2003 г. №7 (л.д. 106-112), заключённому между ООО «Мегастрой» (генеральным подрядчиком) и ООО «Сплав лтд» (субподрядчиком) последнее обязалось осуществить строительство II очереди (III, IV секции) многоэтажного жилого дома в течение периода времени с IV квартала 2003 г. по декабрь 2004 г. по цене <данные изъяты>

Дополнительным соглашением от 19.01.2005 г. было установлено, что в счёт оплаты работ по строительству III секции ООО «Мегастрой» передаёт ООО «Сплав лтд» право на получение после ввода жома в эксплуатацию 22 квартир, включая <адрес> (л.д. 113-114).

Право на получение <адрес> ООО «Сплав лтд» уступило Мартынову В.В. по договору о переуступке прав на долю в строительстве II очереди (III, IV секции) многоэтажного жилого дома с встроенными нежилыми помещениями по <адрес> <адрес> <адрес> от 3.03.2005 г. №72 (л.д. 115-118) за <данные изъяты>

Договор был заключён Мартыновым В.В. в период его брака с истицей.

Оплата цены договора была произведена Мартыновым В.В. 6 частями (л.д. 104): 31.03.2005 г. (<данные изъяты>), 21.04.2005 г. (<данные изъяты>), 22.09.2005 г. (<данные изъяты>), 23.09.2005 г. (<данные изъяты>), 31.10.2005 г. <данные изъяты>) и 25.11.2005 г. (<данные изъяты>). Все платежи внесены в период брака с истицей.

20.09.2007 г. квартира была передана Мартынову В.В. по акту приёма-передачи (л.д. 119).

Таким образом, квартира была приобретена по возмездному основанию и оплачена в период брака. Следовательно, она относилась к общему имуществу супругов и находилась в общей совместной собственности Мартынова В.В. и истицы, независимо от того, чьё право собственности было зарегистрировано.

Раздел общего имущества супругов после расторжения их брака не производился, что сторонами не оспаривается. Следовательно, вплоть до смерти Мартынова В.В. квартира оставалась в общей совместной собственности его и истицы.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами гражданского закона.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Следовательно, со смертью Мартынова В.В. правовой режим квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый , изменился на режим общей долевой собственности, при этом доля истицы как пережившего бывшего супруга имеет размер <данные изъяты> оставшаяся доля признаётся перешедшей к наследникам со дня открытия наследства с распределением между ними по правилам раздела V ГК РФ.

Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ зашиты субъективного гражданского права как его признание.

При таких обстоятельствах требования истицы о признании за ней указанного выше права на квартиру подлежат удовлетворению.

Доводы ответчицы М.вой М.В. об оплате Мартыновым В.В. квартиры путём зачёта его встречных денежных требований к ООО «Сплав лтд» о выплате заработной платы доказательно не подтверждены, напротив, опровергаются квитанциями к приходным кассовым ордерам, подтверждающим внесение Мартыновым В.В. наличных денег в кассу ООО «Сплав лтд» в оплату квартиру. ООО «Сплав лтд» не подтвердило факт наличия трудовых отношений с Мартыновым В.В.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Мартыновой Н. В. долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 74,10 м2 по адресу: <адрес>, кадастровый .

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2020 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь

2-2300/2020 ~ М-1714/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартынова Н.В.
Ответчики
Мартынова М.В.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Темирбулатов Т.Н.
Нотариус г. Самара Половинкина Любовь Алексеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2020Передача материалов судье
05.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2020Подготовка дела (собеседование)
24.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2020Судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее