Решение по делу № 2-502/2016 ~ М-366/2016 от 24.02.2016

дело № 2-502/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай                                 14 апреля 2016 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Замановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием представителя истца Давлетшина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № к Добрыниной Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,    

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № обратилось в суд с иском к Добрынина Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Добрынина Э.А. было заключено Соглашение №, по которому банк предоставил кредитный лимит с льготным периодом кредитования в сумме 89 000 руб., а Добрынина Э.А. обязалась возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях договора и установленных «Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования». Клиенту открыт счет, процентная ставка составляет 27,35% годовых. Стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца. Согласно расчету задолженности не использованный лимит составляет 3 047,54 руб. Добрынина Э.А. в нарушение условий Правила, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производила уплату основного долга и процентов по кредиту. Истцом были предприняты меры досудебного урегулирования данного факта, однако переговоры и обращения ответчиком были оставлены без внимания. Ответчик уклоняется от добросовестного исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредита и уплате начисленных процентов, нарушив тем самым условия Соглашения и Правил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 93 372,50 руб., в том числе: ссудная задолженность – 56 397,71 руб., просроченный основной долг – 29 554,75 руб., пени, за просроченный основной долг – 950,88 руб., просроченная задолженность по процентам – 5 981,28 руб., пени, за просроченные проценты – 155,04 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 332,84 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 93 372,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 001,18 руб.

В судебном заседании представитель истца Давлетшин А.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчики Добрынина Э.А. в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 ст.432 ГК РФ).

По смыслу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу ч.1 ст.819, ст.ст.809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Добрынина Э.А. было заключено Соглашение №, по которому банк предоставил кредитный лимит с льготным периодом кредитования в сумме 89 000 руб., а Добрынина Э.А. обязалась возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях договора и установленных Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п.1 соглашения).

Во исполнение заключенного соглашения истцом открыт клиенту счет №, предоставлен кредитный лимит в сумме 89 000 руб., процентная ставка определена в размере 24% годовых (п.п.2, 3, 5 соглашения).

Как следует из п.7 соглашения, стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца.

Ответчик Добрынина Э.А. с условиями Соглашения, Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования была ознакомлена и согласилась, что подтверждается её собственноручными подписями в данных документах.

Свои обязательства по договору истец полностью выполнил, предоставил Добрынина Э.А. предусмотренный соглашением кредитный лимит.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, Банк вправе требовать досрочного расторжение договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику Добрынина Э.А. денежных средств, ответчик Добрынина Э.А. также обязана надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов в установленный договором срок.

Из-за отсутствия своевременного поступления средств в погашение кредита возникла просроченная задолженность. Добровольно ответчиком задолженность погашена не была.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному договору, у истца возникло право требовать досрочного погашения задолженности.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что за ответчиком Добрынина Э.А. числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 372,50 руб., в том числе: ссудная задолженность – 56 397,71 руб., просроченный основной долг – 29 554,75 руб., пени, за просроченный основной долг – 950,88 руб., просроченная задолженность по процентам – 5 981,28 руб., пени, за просроченные проценты – 155,04 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 332,84 руб.

Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, у Банка имелись основания для предъявления требований о взыскании задолженности по договору.

Подлежащие уплате неустойки суд находит соразмерными последствиям нарушения обязательства, а потому положения ст.333 ГК РФ применению не подлежат.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчиков в долевом порядке следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 001,18 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № к Добрыниной Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Добрынина Э.А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 372,50 руб., в том числе: ссудная задолженность – 56 397,71 руб., просроченный основной долг – 29 554,75 руб., пени, за просроченный основной долг – 950,88 руб., просроченная задолженность по процентам – 5 981,28 руб., пени, за просроченные проценты – 155,04 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 332,84 руб.

Взыскать с Добрынина Э.А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 001,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Сибайский городской суд Республики Башкортостан со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:          Заманова З.Г.