Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2012 от 29.06.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года                               город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В.,

подсудимого Лысенко Дениса Геннадьевича,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЛЫСЕНКО ДЕНИСА ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Лысенко Д.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

03 июня 2012 года около 02 часов Лысенко Д.Г. после совместного распития спиртного с ФИО2 и ФИО4 в доме последней по адресу: <адрес>2, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО2

Реализуя задуманное, действуя открыто в присутствии ФИО4, не реагируя на замечания последней, взял куртку спящего ФИО2 стоимостью 1800 рублей, в кармане которой находилось золотое обручальное кольцо стоимостью 2800 рублей, и одел ее на себя. После чего достал из кармана куртки паспорт ФИО2 с вложенными в него деньгами в сумме 8500 рублей, и, оставив паспорт в квартире, забрал деньги себе. После чего, продолжая свои преступные действия, Лысенко Д.Г. взял с тумбочки сотовый телефон марки «Нокиа N8» стоимостью 7850 рублей, принадлежащий ФИО2, с сим-картой, на счете которой находились денежные средства в сумме 150 рублей.

С похищенным имуществом Лысенко Д.Г. с места преступления скрылся, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 21100 рублей.

Подсудимый Лысенко Д.Г., признавая себя полностью виновным в совершении преступления и, соглашаясь с обстоятельствами его совершения, изложенными в обвинительном заключении, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав по данному ходатайству подсудимого, его защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Лысенко Д.Г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Учитывая активный речевой контакт, правильно ориентирование в окружающей обстановке, суд признает Лысенко Д.Г. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности виновного, из которых следует, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лысенко Д.Г., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В судебном заседании установлено, что Лысенко Д.Г. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с частями 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    Принимая во внимание приведенные смягчающие наказание обстоятельства, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется, постоянное место жительства, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Лысенко Д.Г. по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания в соответствие со ст. 73 УК РФ. Назначенное наказания суд считает справедливым, отвечающим его целям, установленным ст. 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 82 УПК ПФ вещественные доказательства – сим-карта, товарный чек, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО2, оставить ему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛЫСЕНКО ДЕНИСА ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Обязанности по контролю за поведением условно осужденного возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства. Обязать осужденного встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию; в течение установленного судом испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию согласно графику, установленному инспекцией; не менять без уведомления инспекции место жительства и место работы.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – сим-карта, товарный чек, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО2, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований, предусмотренных ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ.

Председательствующий                                 Е.Н. Немцева