Дело № 13-4221 (2-461/2021) 86RS004-01-2020-013893-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Сургут 30 ноября 2021 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
в составе председательствующего Рудковской О.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ткач Ю.В. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда от 03.09.2021г.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Анисимова Т.А. к Ткач Ю.В. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично. Встречные требования Ткач Ю.В. к Анисимова Т.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, Ткач Ю.В. обратился с апелляционной жалобой на решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на данное решение.
Просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда от 03.09.2021г.
В судебное заседание заявитель Ткач Ю.В. не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованные лица Анисимова Т.А., представитель АО «Альфа Страхование». в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные документы, считает ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен судом.
Установлено, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Анисимова Т.А. к Ткач Ю.В. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично. Встречные требования Ткач Ю.В. к Анисимова Т.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично.
Из заявления заявителя следует, что решение суда было получено ДД.ММ.ГГГГ.
С апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока Ткач Ю.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд полагает, что причина пропуска срока Ткач Ю.В. на обжалование решения суда является уважительной.
В связи с этим суд полагает возможным восстановить Ткач Ю.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда от 03.09.2021г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 321, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Восстановить Ткач Ю.В. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Анисимова Т.А. к Ткач Ю.В. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному требованию Ткач Ю.В. к Анисимова Т.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Сургутский городской суд.
Председательствующий : О.А.Рудковская
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
О.А. Рудковская _____________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________