Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34310/2017 от 07.11.2017

Судья Лобойко И.Э. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьиХрипунова М.И.,

судей Шилиной Е.М. и Филинкова Н.И.,

при секретаре Набокове Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2017 года частную жалобу Синькова В. Ю. в интересах Ковалевой Т. М., Бадалян Н. Г., Волкова А. Н., Латкиной С. А., Дремина А. Ф., Вагнер А. И., Мартиросян Т. В., Осока З. И., Широчинской В. В., Христолюбова В. Г., Мурзалимова И. П., Дубенской Е. А., Санакиной Т. О., Вердельман М. Ю., Пшеуновой Р. З., Позднякова О. Л., Густовой И. И., Сизова С. В., Комарова С. Ю., Каданя О. В.. Еременко Н. Б., Алпатовой Л. В., Тырова И. А., Александровой Е. В., Петросяна А. Г., Фроловой Е. А., Узун А. И., Петрова В. Г., Гаршевич И. В., Киселева К. В., Осипова П. Б., Ахадова Б. Д., Ахадова Г. Г., Ситниковой О. В., Федотовой Н. И., Васильева А. В.. Асланян Г. Б., Максимовой И. А., Плаксина А. Н., Сивковой Е. В., Коныиина И. Г., Мухина А. В., Ларионовой Н. И., Ларионовой Н. И., Кинегопуло Ю. Ю.ча, Бедретдиновой Г. Х., Марковского В. Н.. Тихомировой Ю. И., Петросян Л. А., Лугового С. А., Бакиной С. Н., Синькова В. Ю., Атаевой А. А., Серик Ю. Ю., Шестопалова С. А., Санакиной Т. О., Паршуниной Е. В., Паршунина А. М., Голуб Ю. А., Таганова С. Г., Бухаровой Л. И., Тропика С. В., Праведновой Н. Ю., Казеновой Т. В., Алехина А. Ю., Ситникова М. Н., Климовой Л. В., Бочкаревой Е. Н., Маркарян Л. М., Артюшиной Н. Д., Матренко В. Ф., Котенко Г. А., Дубовик Д. Б., Скрипченко О. И., Тюрина М. Н., Барышевой Е. Е., Тиликиной Т. А., Бабинина П. В., Остапенко Е. В., Дверницкой Н. Н., Вороновой О. Л., Шишкина Н. Н.ча, Владимирова Я. П., Симаева Д. Р.,, Ведянпскной О. Ю., Меликсетян С. М., Распутнего И. А., Мурашкиной Е. В., Карасевой Л. Н., Карапетян А. С., Чжао В., Метельского С. А., Филимоновой И. В., Филимонова А. Ю., Протасовой Н. В., Лыковой О. С., Орлова А. В., Переплетчиковой О. В., Куц О. В., Антроповой Н. А., Баюкина С. В., Баюкиной К. В., Хозяинова А. В., Хозяиновой Е. А., Карпова А. А.ича, Карповой Н. Н., Юрченкова А. В., Пиюнкина А. Н., Петросян Н. А., Суконник И. В., Александровой Н. М., Зениной Е. А., Топчян К. Ю., Немчировой И. В., Стаферова Д. А., Маргарян Г. Ю., Гончарова Р. Е., Зарубина И. М., Капустина В. И. и Ахвердян Т. В. на определениесудьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> года, которым возвращено заявление Ковалевой Т. М., Бадалян Н. Г., Волкова А. Н., Латкиной С. А., Дремина А. Ф., Вагнер А. И., Мартиросян Т. В., Осока З. И., Широчинской В. В., Христолюбова В. Г., Мурзалимова И. П., Дубенской Е. А., Санакиной Т. О., Вердельман М. Ю., Пшеуновой Р. З., Позднякова О. Л., Густовой И. И., Сизова С. В., Комарова С. Ю., Каданя О. В.. Еременко Н. Б., Алпатовой Л. В., Тырова И. А., Александровой Е. В., Петросяна А. Г., Фроловой Е. А., Узун А. И., Петрова В. Г., Гаршевич И. В., Киселева К. В., Осипова П. Б., Ахадова Б. Д., Ахадова Г. Г., Ситниковой О. В., Федотовой Н. И., Васильева А. В.. Асланян Г. Б., Максимовой И. А., Плаксина А. Н., Сивковой Е. В., Коныиина И. Г., Мухина А. В., Ларионовой Н. И., Ларионовой Н. И., Кинегопуло Ю. Ю.ча, Бедретдиновой Г. Х., Марковского В. Н.. Тихомировой Ю. И., Петросян Л. А., Лугового С. А., Бакиной С. Н., Синькова В. Ю., Атаевой А. А., Серик Ю. Ю., Шестопалова С. А., Санакиной Т. О., Паршуниной Е. В., Паршунина А. М., Голуб Ю. А., Таганова С. Г., Бухаровой Л. И., Тропика С. В., Праведновой Н. Ю., Казеновой Т. В., Алехина А. Ю., Ситникова М. Н., Климовой Л. В., Бочкаревой Е. Н., Маркарян Л. М., Артюшиной Н. Д., Матренко В. Ф., Котенко Г. А., Дубовик Д. Б., Скрипченко О. И., Тюрина М. Н., Барышевой Е. Е., Тиликиной Т. А., Бабинина П. В., Остапенко Е. В., Дверницкой Н. Н., Вороновой О. Л.. Шишкина Н. Н.ча, Владимирова Я. П., Симаева Д. Р.,, Ведянпскной О. Ю., Меликсетян С. М., Распутнего И. А., Мурашкиной Е. В., Карасевой Л. Н., Карапетян А. С., Чжао В., Метельского С. А., Филимоновой И. В., Филимонова А. Ю., Протасовой Н. В., Лыковой О. С., Орлова А. В., Переплетчиковой О. В., Куц О. В., Антроповой Н. А., Баюкина С. В., Баюкиной К. В., Хозяинова А. В., Хозяиновой Е. А., Карпова А. А.ича, Карповой Н. Н., Юрченкова А. В., Пиюнкина А. Н., Петросян Н. А., Суконник И. В., Александровой Н. М., Зениной Е. А., Топчян К. Ю., Немчировой И. В., Стаферова Д. А., Маргарян Г. Ю., Гончарова Р. Е., Зарубина И. М., Капустина В. И. и Ахвердян Т. В. о защите прав потребителей,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,

установила:

Истцы в лице Синькова В.Ю., действующего в их интересах на основании Договора на оказание юридических услуг от <данные изъяты>, посредством Единой системы идентификации и аутентификации через портал государственных услуг Российской Федерации обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания «Успех» о защите прав потребителей в рамках которого просят «…признать нарушение ООО УК «Успех» срока на получение ответов по обращениям, признать незаконным действия ООО УК «Успех» по изменению тарифа на содержание и ремонт, обязать устранить допущенные нарушения, признать незаконным действие ООО УК «Успех» по невыполнению решений общего собрания собственников, обязать устранить нарушения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штрафа».

Определением судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от 17.08.2017вышеуказанное заявление возвращено.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда первой инстанции, Синьков В.Ю., действуя на основании Договора на оказание юридических услуг от <данные изъяты> в интересах Ковалевой Т. М., Бадалян Н. Г., Волкова А. Н., Латкиной С. А., Дремина А. Ф., Вагнер А. И., Мартиросян Т. В., Осока З. И., Широчинской В. В., Христолюбова В. Г., Мурзалимова И. П., Дубенской Е. А., Санакиной Т. О., Вердельман М. Ю., Пшеуновой Р. З., Позднякова О. Л., Густовой И. И., Сизова С. В., Комарова С. Ю., Каданя О. В.. Еременко Н. Б., Алпатовой Л. В., Тырова И. А., Александровой Е. В., Петросяна А. Г., Фроловой Е. А., Узун А. И., Петрова В. Г., Гаршевич И. В., Киселева К. В., Осипова П. Б., Ахадова Б. Д., Ахадова Г. Г., Ситниковой О. В., Федотовой Н. И., Васильева А. В.. Асланян Г. Б., Максимовой И. А., Плаксина А. Н., Сивковой Е. В., Коныиина И. Г., Мухина А. В., Ларионовой Н. И., Ларионовой Н. И., Кинегопуло Ю. Ю.ча, Бедретдиновой Г. Х., Марковского В. Н.. Тихомировой Ю. И., Петросян Л. А., Лугового С. А., Бакиной С. Н., Синькова В. Ю., Атаевой А. А., Серик Ю. Ю., Шестопалова С. А., Санакиной Т. О., Паршуниной Е. В., Паршунина А. М., Голуб Ю. А., Таганова С. Г., Бухаровой Л. И., Тропика С. В., Праведновой Н. Ю., Казеновой Т. В., Алехина А. Ю., Ситникова М. Н., Климовой Л. В., Бочкаревой Е. Н., Маркарян Л. М., Артюшиной Н. Д., Матренко В. Ф., Котенко Г. А., Дубовик Д. Б., Скрипченко О. И., Тюрина М. Н., Барышевой Е. Е., Тиликиной Т. А., Бабинина П. В., Остапенко Е. В., Дверницкой Н. Н., Вороновой О. Л.. Шишкина Н. Н.ча, Владимирова Я. П., Симаева Д. Р., Ведянпскной О. Ю., Меликсетян С. М., Распутнего И. А., Мурашкиной Е. В., Карасевой Л. Н., Карапетян А. С., Чжао В., Метельского С. А., Филимоновой И. В., Филимонова А. Ю., Протасовой Н. В., Лыковой О. С., Орлова А. В., Переплетчиковой О. В., Куц О. В., Антроповой Н. А., Баюкина С. В., Баюкиной К. В., Хозяинова А. В., Хозяиновой Е. А., Карпова А. А.ича, Карповой Н. Н., Юрченкова А. В., Пиюнкина А. Н., Петросян Н. А., Суконник И. В., Александровой Н. М., Зениной Е. А., Топчян К. Ю., Немчировой И. В., Стаферова Д. А., Маргарян Г. Ю., Гончарова Р. Е., Зарубина И. М., Капустина В. И. и Ахвердян Т. В., подал частную жалобу на предмет его отмены, как постановленного, по его мнению, с нарушением норм гражданского процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие апеллянта и заинтересованных лиц.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленный материал в пределах изложенных в жалобе доводов, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование определения о возвращении заявления указано, что в подтверждение полномочий Синькова В.Ю. на подачу искового заявления в суд от истцов, представлен договор на оказание юридических услуг от 10.06.2017г. В соответствии с п. 1.1 Договора, исполнители (Гончаров Р.Е., Топчян К.Ю., Синьков В.Ю.) обязуются оказать заказчикам (истцам) юридические услуги по иску к ответчику ООО УК «Успех» по нарушению договора, компенсации морального вреда, а заказчики обязуются их оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, в связи с чем, согласно п. 2 Договора, исполнитель вправе совершать по данному договору от имени каждого заказчика все необходимые процессуальные действия, включая, в том, числе, право на подписание иска, на предъявление иска в суд.

Вместе с тем, из просительной части искового заявления следует, что истцы просит суд признать нарушением ООО УК «Успех» срока на получение ответов по обращениям; признать незаконным действия ответчика по изменению тарифа на содержание и ремонт жилого дома, обязать устранить данные нарушения; признать незаконными действия ответчика по невыполнению решений общего собрания собственников многоквартирного дома и обязать устранить данные нарушения; а так же взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Поскольку полномочия на предъявление иска с указанными выше требованиями, специально не оговорены договором об оказании юридических услуг, суд приходит к выводу, о том, что Синьков В.Ю. не уполномочен на подачу данного искового заявления.

С учетом вышеизложенного, судья пришла к выводу о том, что в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Однако с данным выводом судьи нельзя согласиться, поскольку в соответствии с п. 4, а не п. 6, как указано в обжалуемом определении, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ действительно судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Однако, как следует из существа предъявленных истцами требований, эти требования вытекают из договора на управление многоквартирным жилым домом, заключенного ими с ответчиком, на нарушение условий которого указывают истцы в обоснование иска. Предъявление данных требований поглощается наличием правомочия на предъявление исков в связи с нарушением договора.

Руководствуясь ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении заявления отменить.

Материал возвратить в Люберецкий городской суд <данные изъяты> для рассмотрения заявления Синьков В. Ю. в интересах Ковалевой Т. М., Бадалян Н. Г., Волкова А. Н., Латкиной С. А., Дремина А. Ф., Вагнер А. И., Мартиросян Т. В., Осока З. И., Широчинской В. В., Христолюбова В. Г., Мурзалимова И. П., Дубенской Е. А., Санакиной Т. О., Вердельман М. Ю., Пшеуновой Р. З., Позднякова О. Л., Густовой И. И., Сизова С. В., Комарова С. Ю., Каданя О. В.. Еременко Н. Б., Алпатовой Л. В., Тырова И. А., Александровой Е. В., Петросяна А. Г., Фроловой Е. А., Узун А. И., Петрова В. Г., Гаршевич И. В., Киселева К. В., Осипова П. Б., Ахадова Б. Д., Ахадова Г. Г., Ситниковой О. В., Федотовой Н. И., Васильева А. В.. Асланян Г. Б., Максимовой И. А., Плаксина А. Н., Сивковой Е. В., Коныиина И. Г., Мухина А. В., Ларионовой Н. И., Ларионовой Н. И., Кинегопуло Ю. Ю.ча, Бедретдиновой Г. Х., Марковского В. Н.. Тихомировой Ю. И., Петросян Л. А., Лугового С. А., Бакиной С. Н., Синькова В. Ю., Атаевой А. А., Серик Ю. Ю., Шестопалова С. А., Санакиной Т. О., Паршуниной Е. В., Паршунина А. М., Голуб Ю. А., Таганова С. Г., Бухаровой Л. И., Тропика С. В., Праведновой Н. Ю., Казеновой Т. В., Алехина А. Ю., Ситникова М. Н., Климовой Л. В., Бочкаревой Е. Н., Маркарян Л. М., Артюшиной Н. Д., Матренко В. Ф., Котенко Г. А., Дубовик Д. Б., Скрипченко О. И., Тюрина М. Н., Барышевой Е. Е., Тиликиной Т. А., Бабинина П. В., Остапенко Е. В., Дверницкой Н. Н., Вороновой О. Л.. Шишкина Н. Н.ча, Владимирова Я. П., Симаева Д. Р., Ведянпскной О. Ю., Меликсетян С. М., Распутнего И. А., Мурашкиной Е. В., Карасевой Л. Н., Карапетян А. С., Чжао В., Метельского С. А., Филимоновой И. В., Филимонова А. Ю., Протасовой Н. В., Лыковой О. С., Орлова А. В., Переплетчиковой О. В., Куц О. В., Антроповой Н. А., Баюкина С. В., Баюкиной К. В., Хозяинова А. В., Хозяиновой Е. А., Карпова А. А.ича, Карповой Н. Н., Юрченкова А. В., Пиюнкина А. Н., Петросян Н. А., Суконник И. В., Александровой Н. М., Зениной Е. А., Топчян К. Ю., Немчировой И. В., Стаферова Д. А., Маргарян Г. Ю., Гончарова Р. Е., Зарубина И. М., Капустина В. И. и Ахвердян Т. В. со стадии его принятия к производству суда.

Председательствующий

Судьи