Постановление по делу № 4/5-202/2018 от 16.03.2018

Дело № 4/5-202/2018         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2018 года       город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

осужденного Сунцова А.В.,

адвоката Емельянова И.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Кошелева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Сунцова А. В., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Сунцов А.В. отбывает наказание по приговору Пермского районного суда ... от ...., которым он осужден (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением ...вого суда от ....) по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100.000 рублей. Наказание отбывает с ...., в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с .... по .....

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнение осужденного и адвоката, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, мнения представителя администрации исправительного учреждения, ходатайство осужденного не поддержавшего, прокурора, полагавшего целесообразным заменить осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает в обычных условиях содержания; по состоянию здоровья трудоспособен; посещает работы по благоустройству территории учреждения согласно ст.106 УИК РФ свыше двух часов в неделю, к труду относится добросовестно; в коллективе осужденных уживается, конфликтных ситуаций не создает; регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы; на замечания сотрудников исправительного учреждения реагирует правильно, требования режима содержания и правил внутреннего распорядка старается не нарушать; поддерживает связь с родственниками; вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается; за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; всего за время отбывания наказания имеет три поощрения; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Однако суд не находит оснований для освобождения осужденного от назначенного приговором суда дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Сунцову А. В. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда ... от .... на ограничение свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев 15 (пятнадцать) дней.

Установить Сунцову А.В. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Сунцова А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

От дополнительного наказания в виде штрафа осужденного Сунцова А. В. не освобождать, исполнять самостоятельно.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     Т.Е. Катаева