Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2013 ~ М-353/2013 от 28.05.2013

Дело № 2-337(1)/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2013 года                                                                                                   г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шумейкина А.П.,

при секретаре Шаповаловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Акберову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» обратилось с иском к Акберову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указывается, что по кредитному договору от *** **-ф ответчику предоставлен кредит на сумму ** руб., на срок до ***, на приобретение автомобиля. В качестве обеспечения обязательства по договору займа ответчиком был передан в залог приобретенный на кредитные средства автомобиль ** год выпуска ** цвет **, идентификационный № **, двигатель № **, кузов № **. По условиям договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно. Указывая на нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату займа, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на находящийся под залогом автомобиль.

В судебное заседание стороны не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы делу суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Согласно сведений поступивших из Федеральной миграционной службы г. Пугаченва Саратовской области и г. ** Краснодарского края Акберов Р.М. был зарегистрирован проживающим по адресу ***. Снят с регистрационного учета *** в связи с выездом в ** Краснодарского края. В настоящее время зарегистрирован в ** Краснодарского края **.

В силу статей 28,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Судом установлено, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Акберову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в Пугачевский районный суд поступило 29.05.2013 г. в этот же день принято к производству суда. На указанное время г. Пугачев уже не являлся местом жительства ответчика физического лица, из чего следует, что заявление было принято к производству Пугачевского районного суда с нарушением правил подсудности.

Исходя из места жительства ответчика Акберова Р.М. спор подсуден ** районному суду ** Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ** ░░░░░░░░ ░░░ ** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ **.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

2-337/2013 ~ М-353/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Русфинансбанк
Ответчики
Акберов Р.М.
Суд
Пугачевский районный суд Саратовской области
Судья
Шумейкин Александр Петрович
Дело на сайте суда
pugachevsky--sar.sudrf.ru
28.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2013Передача материалов судье
29.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2013Подготовка дела (собеседование)
05.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2013Судебное заседание
18.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2013Дело оформлено
02.07.2013Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее