Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2015 от 26.10.2015

12-40/2015 РЕШЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 09 декабря 2015 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Балацкий Евгений Васильевич,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сарварова М.В. на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Роженко А.А. по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Сарваров М.В. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Роженко А.А. по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2015 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Как установил при рассмотрении дела заместитель командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, 15 июля 2015 года в 18 часов 35 минут <адрес> Сарваров М.В. управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигался со скоростью 116 км/ч при ограниченной скорости 90 км/ч.

В своей жалобе лицо, привлеченное к административной ответственности Сарваров М.В. считая данное постановление незаконным, просит его отменить, поскольку за совершение данного правонарушения он уже был привлечен к административной ответственности постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Непомнящим В.В. от 15 июля 2015 года к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который им уплачен 24 сентября 2015 года.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Сарваров М.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы жалобы поддержал.

В судебное заседание заместитель командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Роженко А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Сарварова М.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что 15 июля 2015 года в 18 часов 35 минут на <адрес> Сарваров М.В. управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигался со скоростью 116 км/ч при ограниченной скорости 90 км/ч.

Из представленных материалов дела следует, что за совершение данного деяния в отношении Сарварова М.В. вынесено два постановления по делу об административном правонарушении.

Так, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Непомнящим В.В. по делу об административном правонарушении от 15 июля 2015 года Сарваров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на 26 км/ч, к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который им уплачен 24 сентября 2015 года (л.д. 5).

После этого, 04 сентября 2015 года постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Роженко А.А. по делу об административном правонарушении, Сарваров М.В. также был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на 26 км/ч к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, за одно и тоже деяние (превышение установленной скорости движения транспортного средства на 26 км/ч) Сарваров М.В. был дважды привлечен к административной ответственности.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Роженко А.А. по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2015 года, вынесенное в отношении Сарварова М.В. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░