Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1257/2014 от 05.07.2014

Протокол 35 АР № 330845

Постановление

г. Вологда « 05 » июля 2014 года

ул. Гоголя, д.89

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Абдалова Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кандицкого Р.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кандрацкий Р.А. по адресу: <адрес>, будучи водителем не выполнил законного требования сотрудника полиции о предъявлении документов на право управления транспортным средством, так же оказал неповиновение сотруднику полиции, вырывался, пытался скрыться.

В судебном заседании Кандрацкий Р.А. вину признал частично, пояснил, что <данные изъяты> не является. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> остановился у гаражей. Друг пошел купить воды. Находился на пассажирском сидении в этом время подъехали сотрудники полиции, попросили предъявить документы. В ответ сказал, что сотруднику полиции необходимо представиться. Выйдя из автомобиля, пояснил инспекторам ДПС, что документы забыл, а также, поскольку не управляет автомобилем не обязан их предъявлять. Ему предложили проехать в отдел полиции. Вновь попросил сотрудников полиции представиться, но к нему применили физическую силу. Затем увезли в первый отдел полиции. Провели освидетельствование через алкотектор, состояние опьянения было не установлено. Считает, что сопротивления не оказывал, не скрывался.

Суд, заслушав доводы Кандрацкого Р.А. и исследовав материалы дела, считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Кандрацкого Р.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора <данные изъяты> Р., объяснениями П. Р..

Согласно протоколу об административном задержании Кандрацкий Р.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

Из объяснений сотрудника полиции Р., следует, что им была остановлена автомашина <данные изъяты>» под управлением Кандрацкого, последний отказался предъявить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» № 3- ФЗ от 07.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как следует из смысла действующего законодательства исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, сотрудник полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Требования сотрудника ДПС Р. являлись законными, поскольку Кандрацкий Р.А. препятствовал сотрудникам полиции в осуществлении их деятельности по выявлению и пресечению правонарушений, пытался скрыться.

При таких обстоятельствах факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд находит доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Кандрацкого Р.А., который вину признал частично, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и считает правомерным назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кандицкого Р.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения.

<данные изъяты>

Судья Н.К. Абдалова