Решение по делу № 2-2279/2012 ~ М-2272/2012 от 10.08.2012

Дело № 2-2279/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми                           19 сентября 2012 года

         Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре Муравьёвой Е.М.,

с участием истца Иванькова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Иванькова Е.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми об обязании к выплате пенсии в прежнем размере, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Иваньков Е.А. обратился в суд с требованиями об обязании ответчика выплачивать пенсию в размере ...., взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме ...

В обоснование заявленных требований истец указал, обратился к ответчику с просьбой указать минимальный размер пенсии, которая ему полагается как несовершеннолетнему узнику фашизма. После чего пенсия ему была снижена на ....

В отзыве на иск ответчик с исковыми требованиями не согласился. Указывает, что Иваньков Е.А. является получателем трудовой пенсии по старости с 01.10.1998г. в соответствии со ст.14 Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ». В связи с вступлением в силе ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, автоматически произведена оценка пенсионных прав. В результате автоматизированного перерасчета произошла программная ошибка в исчислении расчетного пенсионного каптала истца - повышение в соответствии с п.110 Закона № 340-1 составило ...). При обнаружении ошибки размер трудовой пенсии Иванькова Е.А. с 01.08.2012г. приведен в соответствие с законодательством и составил ... Основания для компенсации морального вреда отсутствуют, так как пенсия истцу выплачивается в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

Истец Иваньков Е.А., ... года рождения, с 01.10.1998г. является получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.14 Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Из материалов пенсионного дела следует, что с 01.10.1998 года размер пенсии истцу определялся по нормам ст.ст.16 - 18 Закона РФ от 20.11.1990г. ... «О государственных пенсиях в РФ» следующим образом:

... рублей, где:

84,19 - минимальный размер пенсии;

164,23- компенсация.

В дальнейшем размер пенсии индексировался в соответствии с Постановлениями Правительства РФ.

С 1 января 2002 года в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» произведена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал (п.1. ст. 30) по документам, имеющимся в пенсионном деле. С 01.01.2002г., истец является получателем пенсии в соответствии с пп. 6 п.1 ст.28 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г.

Конвертация пенсионных прав истца по состоянию на 01 января 2002 года произведена ответчиком в порядке, установленном Телетайпограммой Правления ПФ РФ N ЛЧ-06-27/10324, Минтруда РФ N 8804-ЮЛ от 13 декабря 2001 года, согласно которой пересчет пенсии производился автоматизированным способом, т.е. без истребования заявления пенсионера, на основании документов, находящихся в пенсионном деле.

На 01.01.2002г. страховой (общий) стаж истца составляет ..., стаж работы в РКС - ....

Начальный пенсионный капитал, рассчитанный из стажевого коэффициента- ..., рассчитанного по стажу работы в районах Крайнего Севера 32 года, составил 256410,72 рублей. При оценке пенсионных прав учтено повышение, как бывшему несовершеннолетнему узнику концлагерей, в соответствии с п. "д" ст. 110 Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Размер начального пенсионного капитала на 1.01.2002 года, рассчитанный по стажу работы в районах Крайнего Севера, в соответствии с Телетайпограммой Правления ПФ РФ N ЛЧ-06-27/10324, Минтруда РФ N 8804-ЮЛ от 13 декабря 2001 года составил:

... начальный размер пенсии, где:

185,32 - повышение, как несовершеннолетнему узнику концлагерей, по п. "д" ст. 110 Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

... - начальный пенсионный капитал.

Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии истцу выплачивался из начального пенсионного капитала ... рублей в период с 1.01.2002 года по 31.12.2009 года.

Решением Воркутинского городского суда от 23.06.2005 года, возложена обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Воркуте назначить и выплачивать с 1.02.2005 года вторую пенсию по инвалидности, как несовершеннолетнему узнику фашизма.

С 1 января 2010 года Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ, Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ дополнен ст. 30.1, предусматривающей валоризацию (повышение) величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30.2 настоящего Федерального закона, размер страховой части трудовой пенсии по старости, с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона) с 1 января 2010 года гражданам, являвшимся получателями пенсий до 1 января 2010 года, определяется по формуле:

П = Б + П + (СВ / Т / КН) x К, где

П - размер страховой части трудовой пенсии по старости, размер трудовой пенсии по инвалидности, размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца; Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца (статьи 14, 15 и 16 настоящего Федерального закона); П - размер страховой части трудовой пенсии (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) по состоянию на 31 декабря 2009 года; СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона); Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, примененного при назначении гражданину страховой части соответствующей трудовой пенсии, исчисленного в отношении трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца с учетом умножения на отношение нормативной продолжительности страхового стажа инвалида (умершего кормильца) к 180 месяцам, которое предусмотрено соответственно статьями 15 и 16 настоящего Федерального закона; КН - количество нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, являющихся получателями трудовой пенсии по случаю потери кормильца, установленной в связи со смертью этого кормильца по состоянию на 1 января 2010 года; К - суммарный коэффициент индексаций и дополнительных увеличений страховой части трудовой пенсии, проведенных в Российской Федерации за период со дня назначения гражданину страховой части соответствующей трудовой пенсии до 1 января 2010 года.

С учётом вышеуказанных норм закона размер пенсии истца на 1.01.2010 года должен составить:

(... - начальный пенсионный капитал (НПК);

... - валоризация НПК;

... - НПК с валоризацией;

...- начальная страховая часть с валоризацией;

... страховая часть пенсии;

... рублей - размер пенсии на 1.01.2010 года

Из распоряжения от 1.01.2010 года, имеющегося в пенсионном деле, следует, что страховая часть пенсии истцу с 1.01.2010 года установлена в размере ..., исходя из начального пенсионного капитала .... Размер пенсии, с учётом базовой части, выплачиваемый истцу с 1.01.2010 года составил: ... рублей.

Из изложенного следует, что ответчиком необоснованно установлен начальный пенсионный капитал ..., и соответственно завышен размер пенсии.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что указанный размер начального пенсионного капитала определен ошибочно, в результате «задвоения» повышения, предусмотренного п. «д» ст. 110, закона № 340-1.

Суд соглашается с доводами ответчика об ошибочном установлении начального пенсионного капитала ... рублей, поскольку из вышеприведённого расчёта размера пенсии следует, что оснований для установления начального пенсионного капитала в сумме ... не имелось.

Размер трудовой пенсии по старости с 1.08.2012 года с учётом индексации, в соответствии с Постановлениями Правительства РФ за период с 1.01.2010 года по 1.08.2012 года составит:

... (размер пенсии на 1.01.2010 года) * 1,063 * 1,088* 1,07 * 1,0341... рублей.

С учётом второй пенсии по инвалидности, составляющей на 1.08.2012 года ..., общая сумма пенсии составит: ...

Из материалов пенсионного дела следует, что до 1.08.2012 года размер пенсии выплачивался исходя из начального пенсионного капитала ..., и на июль 2012 года составил - ..., в том числе ... - пенсия по старости и ... - пенсия по инвалидности. С 1.08.2012 года размер пенсии установлен ответчиком ..., в том числе ... рублей пенсия по старости.

Проанализировав представленный по делу документы, проверив размер пенсии, установленный ответчиком, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку выплачиваемые ему суммы пенсии, их размер, соответствует нормам действующего пенсионного законодательства. В период с 1.01.2010 года по 31.07.2012 года размер пенсии был завышен в результате счётной ошибки, законных оснований для установления размера пенсии с 1.08.2012 года в сумме ... не имеется.

Также отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ГУ УПФ в г. Воркуте компенсации морального вреда, поскольку в удовлетворении исковых требований, носящих имущественный характер, истцу отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Иванькову Е.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда по г.Воркуте о выплате пенсии в прежнем размере, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья         Солодилова Е.Ю.