Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-415/2017 от 21.07.2017

Дело № 12-415/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                             06 сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С.,

изучив в порядке подготовки жалобу Вуколова Дмитрия Валерьевича на постановление инспектора взвода №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3 № от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Вуколова Д.В. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Вуколова Д.В. на постановление инспектора взвода №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3 № от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Вуколова Д.В., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, просит постановление отменить.

Изучив жалобу, материалы по делу, судья приходит к следующему.

Согласно представленным в суд материалам Вуколов Д.В. в порядке, установленном п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, обжаловал постановление инспектора взвода №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3 № от 21 апреля 2017 года вышестоящему должностному лицу.

Решением командира взвода № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пензе ФИО4 от 05 мая 2017 года постановление инспектора взвода №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3 № от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Вуколова Д.В. оставлено без изменения, жалоба Вуколова Д.В. – без удовлетворения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, Вуколов Д.В. уже воспользовался предусмотренным ст. 30.1 КоАП РФ альтернативным правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 21 апреля 2017 года вышестоящему должностному лицу, которое приняло решение по результатам рассмотрения жалобы.

Решение командира взвода № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пензе ФИО4 от 05 мая 2017 года в данном случае Вуколовым Д.В. не обжалуется, а исходя из смысла ст. 30.1 КоАП РФ непосредственно постановление № от 21 апреля 2017 года обжалованию в районный суд не подлежит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в принятии к рассмотрению жалобы Вуколова Д.В. на постановление инспектора взвода №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3 № от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Вуколова Д.В. следует отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░3 № ░░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.12.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: