Решение от 08.12.2023 по делу № 02-14860/2023 от 04.12.2023

Гражданское дело №2-14860/2023

УИД 77RS0016-02-2021-031686-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14860/2023

по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ», Проскуряковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ», Проскуряковой Н.Н. о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» были заключены договора лизинга №АХ_ЭЛ/Срг- 98301/ДЛ от 19.07.2019 г., № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ от 25.07.2019 г. и №АХ_ЭЛ/Срг- 98575/ДЛ от 25.07.2019 г., согласно условиям которых истец обязался приобрести и передать во временное владение и пользование ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» предметы лизинга, а ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» обязалось уплачивать лизинговые платежи согласно графикам лизинговых платежей.

В обеспечение обязательств лизингополучателя по договорам финансовой аренды, между истцом, ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» и Проскуряковой Н.Н. были заключены Договора поручительства №АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДП от 19.07.2019 г., №АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ, №АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДП от 25.07.2019 г., согласно условиям которых поручитель обязался нести солидарную ответственность с лизингополучателем.

Указывая на то, что после расторжения договоров лизинга на стороне лизингополучателя образовалось неосновательное обогащение, истец просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ», Проскуряковой Натальи Николаевны денежные средства по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДЛ в размере 25 438 руб. 80 коп., по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ в размере 141 265 руб. 76 коп., по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ в размере 95 909 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 826 руб. 14 коп.

Представитель истца ООО «Элемент Лизинг» по доверенности Горенков И.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Проскурякова Н.Н. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей Коршунову Е.А., Поликарпова А.В., которые в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков Проскуряковой Н.Н. по доверенности Коршунову Е.А., Поликарпова А.В., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы - определяются договором аренды.

Согласно 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать существо, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 19.07.2019 г. и 25.07.2019 г. между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» были заключены договора финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Срг-98301 /ДЛ, АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ, АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ по условиям которых ОOO «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предметы лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложениях № 2, а именно:

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДЛ: Марка, модель: TA3-A23R25; VIN: X96A23R25K2755264; Наименование (тип ТС): АВТОФУРГОН; Год изготовления: 2019; Модель, № двигателя: *А27550*К0201168*; Цвет: БЕЛЫЙ; ПТС/ПСМ: 52 РА 463481; Дата выдачи паспорта: 14.02.2019 г.; Состояние: Новый.

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ: Марка, модель: ГАЗ-330253; VIN: Х96330253К2771878; Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ, С БОРТОВОЙ ПЛАТФОРМОЙ; Год изготовления: 2019; Модель, № двигателя: *А27550*К0700848*; Цвет: БЕЛЫЙ; ПТС/ПСМ: 52 РЕ 711909; Дата выдачи паспорта: 10.07.2019 г.; Состояние: Новый.

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ: Марка, модель: ГАЗ-330252; VIN: Х96330252К2770477; Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ, С БОРТОВОЙ ПЛАТФОРМОЙ; Год изготовления: 2019; Модель, № двигателя: *А27550*К0602841 *; Цвет: БЕЛЫЙ; ПТС/ПСМ: 52 РЕ 712390; Дата выдачи паспорта: 01.07.2019 г.; Состояние: Новый, и передать ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» во временное владение и пользование, а ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» обязалось вносить за пользование автотранспортными средствами лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договоров, п. 3.1.6 общих правил лизинга и графиками лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договорам лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДЛ, №АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ, №АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ, что подтверждается копиями договоров купли-продажи, универсальными передаточными актами и актами приема-передачи предметов лизинга (приложение №4 к договорам).

Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Общих правил лизинга Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 (Пятнадцать) календарных дней.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых платежей за период с датами оплаты с 21 марта 2020 г. по 21 июня 2020 г., в размере 329 880 руб. 00 коп., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления 12.06.2020 г. Лизингополучателю Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора от 12.06.2020 г. исх. №200612013.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых платежей за период с датами оплаты с 26 марта 2020 г. по 26 июня 2020 г., в размере 263 220 руб. 00 коп., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения

Договора лизинга путем направления 12.06.2020 г. Лизингополучателю Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора от 12.06.2020 г. исх. № 200612014.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых платежей за период с датами оплаты с 21 марта 2020 г. по 21 июня 2020 г., в размере 254 952 руб. 00 коп., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления 12.06.2020 г. Лизингополучателю Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора от 12.06.2020 г. исх. № 200612015.

Согласно п. 10. 5 ст. 10 Общих правил лизинга в случае отказа от исполнения Договора лизинга Лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, Договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения Лизингополучателем Уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга либо по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента направления Лизингодателем упомянутого выше Уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.

Указанные уведомления были вручены адресату, в связи с чем, Договора лизинга досрочно расторгнуты с 15.06.2020 г.

В связи с просрочкой установленных Договором лизинга № АХ_ЭЛ/Срг- 98301/ДЛ сроков оплаты Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых на дату расторжения договора составляет 53 178 руб. 88 коп.

Согласно п. 5.3. Приложения № 1 к Договору лизинга в случае нарушения сроков возврата Предмета лизинга Лизингодателю, Лизингополучатель обязан по первому требованию Лизингодателя выплатить последнему пени в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый календарный день просрочки.

В связи с невыполнением Лизингополучателем обязательств по возврату Предмета лизинга Лизингодателем были начислены пени в сумме 262 000 руб. 00 коп. за период с 15.06.2020 г. по 04.03.2021 г.

Итого начислено санкций по Договору: 53 178 руб. 88 коп. + 262 000 руб. 00 коп. = 315 178 руб. 88 коп.

Предмет лизинга был возвращен 04.03.2021 г.

Согласно п. 3.1. Постановлению Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам.

Согласно п. 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования.

Исходя из формулы, указанной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N17 эта за финансирование составляет 9,54305 % годовых.

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДЛ Ответчик должен был вернуть Истцу ему финансирования в размере 1 084 800 руб. 00 коп. и внести плату за финансирование в размере 221 223 руб. 60 коп. (с 19.07.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по •: 09.2021 г. (согласно акту приема-передачи по Договору купли-продажи № ДКП_Н8- Х9606).

9,54305 %=(1 670 256 руб. - 271 200 руб.)- 1 084 800 руб./(1 084 800 руб. X 1108 -чей) X 365 X 100

- 1 670 256 руб. - сумма Договора лизинга (ст. 5 Договора)

- 271 200 руб. - сумма авансового платежа (п. 5.1.1.1. Договора)

- 1 084 800 руб. - сумма финансирования, рассчитанная исходя из разницы предмета лизинга при приобретении - 1 356 000 руб. (п. 3.1 Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Срг- -8301/КП от 19.07.2019 г.) и авансового платежа-271 200 руб.

1108 дней-срок лизинга (п.п. 5.5.1, 5.5.2 Договора)

Исходя из рассчитанной ставки годовых процентов за пользование финансированием, плата за один день финансирования равна 283 руб. 62 коп. (1 084 800 руб.

X 9,54305 % : 365 дней).

Срок пользования финансированием составляет 780 дней с 19.07.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 06.09.2021 г. (согласно акту приема-передачи по Договору купли-продажи № ДКП_Н8-009606).

Таким образом, плата за финансирование составляет 221 223 руб. 60 коп. (283 руб.

52 коп. X 780 дней).

Истцом были понесены расходы на изъятие предмета лизинга в общем размере 52 436 руб. 32 коп., что складывается из расходов на изъятие (командировку, реализацию предмета лизинга), что подтверждается приказами о направлении работника в командировку, авиабилетом, суточными, чеками на бензин, счетами, квитанциями, договором аренды автомобиля, служебными записками в размере 12 231 руб. 32 коп., из расходов на хранение имущества в размере 40 205 руб. 00 коп. за период с 04.03.2021 г. по 06.09.2021 г. Данные расходы подтверждаются Договором ответственного хранения, Актом о приеме-передаче ТМЦ на хранение, Актом возврата с хранения, Платежными поручениями, актами и счетами по хранению.

После изъятия предмета лизинга Лизингодатель реализовал предмет лизинга по договору купли-продажи ДКП_Н8-009606 от 26.08.2021 г. Стоимость имущества составила 1 057 350 руб. 00 коп.

Расчет сальдо выглядит следующим образом: Истцом получено 590 850 руб. 00 коп. лизинговых платежей (за исключением авансового платежа)

- Ответчику предоставлено финансирование на сумму 1 084 800 руб. 00 коп.

- плата за финансирование составляет 221 223 руб. 60 коп.

- убытки Лизингодателя составляют 52 436 руб. 32 коп.

- стоимость возвращенного предмета лизинга в размере 1 057 350 руб.

- санкции в размере 315 178 руб. 88 коп.

Таким образом, сальдо в пользу Истца по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг- 98301/ДЛ от 19.07.2019 г. составляет 25 438 (двадцать пять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 80 коп._(1 084 800 руб. 00 коп. + 221 223 руб. 60 коп. + 52 436 руб. 32 коп. + 315 178 руб. 88 коп. - 1 057 350 руб. 00 коп. - 590 850 руб. 00 коп. = 25 438 руб. 80 коп.).

2. В связи с просрочкой установленных Договором лизинга № АХ_ЭЛ/Срг- 98565/ДЛ сроков оплаты Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых на дату расторжения договора составляет 46 520 руб. 28 коп.

Согласно п. 5.3. Приложения № 1 к Договору лизинга в случае нарушения сроков возврата Предмета лизинга Лизингодателю, Лизингополучатель обязан по первому требованию Лизингодателя выплатить последнему пени в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый календарный день просрочки.

В связи с невыполнением Лизингополучателем обязательств по возврату Предмета лизинга Лизингодателем были начислены пени в сумме 281 000 руб. 00 коп. за период с .5.06.2020 г. по 23.03.2021 г.

Итого начислено санкций по Договору: 46 520 руб. 28 коп. + 281 000 руб. 00 коп. =

327 520 руб. 28 коп.

Предмет лизинга был возвращен 23.03.2021 г.

Согласно п. 3.1. Постановлению Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам.

Согласно п. 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования.

Исходя из формулы, указанной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 плата за финансирование составляет 9,615912 % годовых.

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ Ответчик должен был вернуть Истцу сумму финансирования в размере 865 000 руб. 00 коп. и внести плату за финансирование в размере 178 202 руб. 16 коп. (25.07.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 14.09.2021 г. (в соответствии с актом приема-передачи к Договору купли-продажи № ДКП_Н8-009621).

9,615912 %=(1 332 756 руб. -216 400 руб.)- 865 000 руб./(865 000 руб. X 1103 дней)

X 365 X 100

- 1 332 756 руб. - сумма Договора лизинга (ст. 5. Договор)

- 216 400 руб. - сумма авансового платежа (п. 5.1.1.1. Договора)

- 865 000 руб. - сумма финансирования, рассчитанная исходя из разницы предмета лизинга при приобретении - 1 082 000 руб. (п. 3.1 Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Срг- 98565/КП от 25.07.2019 г.) и авансового платежа - 216 400 руб.

1103 дней - срок лизинга (п.п. 5.5.1, 5.5.2 Договора)

Исходя из рассчитанной ставки годовых процентов за пользование финансированием, плата за один день финансирования равна 227 руб. 88 коп. (865 000 руб.

X 9,615912% : 365 дней).

Срок пользования финансированием составляет 782 дней с 25.07.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 14.09.2021 г. (в соответствии с актом приема-передачи к Договору купли-продажи № ДКП_Н8-009621).

Таким образом, плата за финансирование составляет 178 202 руб. 16 коп. (227 руб. |в :-:оп. X 782 дней).

Истцом были понесены расходы на изъятие предмета лизинга в общем размере 101498 руб. 32 коп., что складывается из расходов на изъятие (командировку, реализацию предмета лизинга), что подтверждается приказами о направлении работника в командировку, - авиабилетом, суточными, чеками на бензин, счетами, квитанциями, договором аренды автомобиля, служебными записками в размере 46 658 руб. 32 коп., из расходов на транспортировку в размере 17 000 руб. 00 коп., что подтверждается счетом и платежным поручением, хранение имущества в размере 37 840 руб. 00 коп. за период с 23.03.2021 г. по 14.09.2021 г. Данные расходы подтверждаются Договором ответственного хранения, Актом о приеме-передаче ТМЦ на хранение, Актом возврата с хранения, Платежными поручениями, актами и счетами по хранению.

После изъятия предмета лизинга Лизингодатель реализовал предмет лизинга по Договору купли-продажи ДКПН8-009621 от 09.09.2021 г. Стоимость имущества составила :50 500 руб.

Расчет сальдо выглядит следующим образом: Истцом получено 417 455 руб. 00 коп. лизинговых платежей (за исключением авансового платежа)

- Ответчику предоставлено финансирование на сумму 865 000 руб. 00 коп.

- плата за финансирование составляет 178 202 руб. 16 коп.

- убытки Лизингодателя составляют 101 498 руб. 32 коп.

- стоимость возвращенного предмета лизинга в размере 850 500 руб.

- пени в размере 327 520 руб. 28 коп.

Таким образом, сальдо в пользу Истца по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг- 98565/ДЛ от 25.07.2019 г. составляет 141 265 (сто сорок одна тысяча двести шестьдесят пять) руб. 76 коп.(856 000 руб. 00 коп. + 178 202 руб. 16 коп. + 327 520 руб. 28 коп. + 101 498 руб. 32 коп. - 850 500 руб. 00 коп. - 471 455 руб. 00 коп. = 141 265 руб. 76 коп.).

В связи с просрочкой установленных Договором лизинга № АХ_ЭЛ/Срг- 98575/ДЛ сроков оплаты Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых на дату расторжения договора составляет 44 418 руб. 90 коп.

Согласно п. 5.3. Приложения № 1 к Договору лизинга в случае нарушения сроков возврата Предмета лизинга Лизингодателю, Лизингополучатель обязан по первому требованию Лизингодателя выплатить последнему пени в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый календарный день просрочки.

В связи с невыполнением Лизингополучателем обязательств по возврату Предмета лизинга Лизингодателем были начислены пени в сумме 262 000 руб. 00 коп. за период с 15.06.2020 г. по 04.03.2021 г.

Итого начислено санкций по Договору: 44 418 руб. 90 коп. + 262 000 руб. 00 коп. = 306 418 руб. 90 коп.

Предмет лизинга был возвращен 04.03.2021 г.

Согласно п. 3.1. Постановлению Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам.

Согласно п. 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования.

Исходя из формулы, указанной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 плата за финансирование составляет 9,586767 % годовых.

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ Ответчик должен был вернуть Истцу сумму финансирования в размере 838 400 руб. 00 коп. и внести плату за финансирование в размере 162 735 руб. 19 коп. (25.07.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 02.08.2021 г. (в соответствии с актом приема-передачи к Договору купли-продажи № ДКП_Ш-009505).

9,586767 %=(1 209 888 руб. - 209 600 руб.)- 838 400 руб./(838 400 руб. X 1103 дней)

X 365 X 100

- 1 290 888 руб. - сумма Договора лизинга (ст. 5. Договор)

- 209 600 руб. - сумма авансового платежа (п. 5.1.1.1. Договора)

- 838 400 руб. - сумма финансирования, рассчитанная исходя из разницы предмета лизинга при приобретении - 1 048 000 руб. (п. 3.1 Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Срг- 98575/КП от 25.07.2019 г.) и авансового платежа - 209 600 руб.

1103 дней-срок лизинга (п.п. 5.5.1, 5.5.2 Договора).

Исходя из рассчитанной ставки годовых процентов за пользование финансированием, плата за один день финансирования равна 220 руб. 21 коп. (838 400 руб.

X 9,586767 % : 365 дней).

Срок пользования финансированием составляет 739 дней с 25.07.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 02.08.2021 г. (в соответствии с актом приема-передачи к Договору купли-продажи № ДКП_Ш-009505).

Таким образом, плата за финансирование составляет 162 735 руб. 19 коп. (220 руб. 21 коп. X 739 дней).

Истцом были понесены расходы на изъятие предмета лизинга в общем размере 45 001 руб. 32 коп., что складывается из расходов на изъятие (командировку, реализацию предмета лизинга), что подтверждается приказами о направлении работника в командировку, авиабилетом, суточными, чеками на бензин, счетами, квитанциями, договором аренды автомобиля, служебными записками в размере 12 321 руб. 32 коп., хранение имущества в размере 32 680 руб. 00 коп. за период с 04.03.2021 г. по 02.08.2021 г. Данные расходы подтверждаются Договором ответственного хранения, Актом о приеме-передаче ТМЦ на хранение, Актом возврата с хранения, Платежными поручениями, актами и счетами по хранению.

После изъятия предмета лизинга Лизингодатель реализовал предмет лизинга по Договору купли-продажи ДКП_НБ-009505 от 26.07.2021 г. Стоимость имущества составила 800 000 руб.

Расчет сальдо выглядит следующим образом: Истцом получено 456 646 руб. 00 коп. лизинговых платежей (за исключением авансового платежа)

- Ответчику предоставлено финансирование на сумму 838 400 руб. 00 коп.

- плата за финансирование составляет 162 735 руб. 19 коп.

- убытки Лизингодателя составляют 45 001 руб. 32 коп.

- стоимость возвращенного предмета лизинга в размере 800 000 руб.

- пени в размере 306 418 руб. 90 коп.

Таким образом, сальдо в пользу Истца по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг- 98575/ДЛ от 25.07.2019 г. составляет 95 909 (девяносто пять тысяч девятьсот девять) руб. 41 коп. (838 400 руб. 00 коп. + 162 735 руб. 19 коп. + 306 418 руб. 90 коп. + 45 001 руб. 32 коп. - 800 000 руб. 00 коп. - 456 646 руб. 00 коп. = 141 265 руб. 76 коп.).

Расчеты истца суд находит правильными, арифметически верными.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения обязательств по Договорам лизинга, между Истцом, ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» и Проскуряковой Натальей Николаевной были заключены договора поручительства № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДП от 19.07.2019г., №АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ, АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДП от 25.07.2019 г.

Согласно условиям заключенных договоров поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно между собой и должником по договорам лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга.

Также Согласно решению Мещанского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-2487/2023 по иску Проскуряковой Н.Н. к ООО «Элемент Лизинг» договоры поручительства № АХ_ЭЛ/Срг98301/ДЛ от 19.07.2019 г., № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ от 25.07.2019 г. и № АХ_ЭЛ/Срг98575/ДЛ от 25.07.2019 г., заключенные с ООО «Элемент Лизинг» признаны недействительными.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку решением суда договоры поручительства с Проскуряковой Н.Н. признаны недействительными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 826 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ», Проскуряковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов  - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» в пользу ООО «Элемент Лизинг» неосновательное обогащение: по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДЛ в размере 25 438 руб. 80 коп., по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ в размере 141 265 руб. 76 коп.; по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ в размере 95 909 руб. 41 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 826 руб. 14 коп.

В остальной части требований ООО «Элемент Лизинг» к Проскуряковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░