Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-109/2022 ~ М-674/2022 от 05.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 марта 2022 года                                                                                        г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Бурлакова * * * к Владиславской * * * о взыскании задолженности по договору займа,

Установил :

Истец Бурлаков В.Г. обратился в Сызранский городской суд Самарской области к ответчику Владиславской С.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа от 10.12.2008 г. за период с 10.12.2008 г. по 15.02.2022 г. в сумме 279775 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5998 руб., почтовые расходы в сумме 378 руб.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

В силу положений абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как усматривается из содержания искового заявления Бурлакова В.Г. цена исковых требований по имущественному спору, возникшему в связи с имеющейся задолженностью основанной на сделке, совершенной в простой письменной форме (договора займа), составляет в размере 279775 руб.

Таким образом суд считает, что цена иска по имущественному требованию не превышает 500000 руб., а поэтому рассмотрение исковых требований, заявленных Бурлаковым В.Г., подсудно мировому судье в рамках приказного судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду.

Суд считает необходимым разъяснить Бурлакову В.Г., что исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду, а с вышеуказанными требованиями в форме заявления о выдаче судебного приказа необходимо обратиться в соответствии со ст.ст. 121-124 ГПК РФ к мировому судье судебного участка № 82 судебного района г.о. Сызрань Самарской области, расположенного по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д. 47, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Бурлакова * * * к Владиславской * * * о взыскании задолженности по договору займа, - возвратить Бурлакову В.Г.

Разъяснить Бурлакову В.Г., что с данными требованиями необходимо обратиться в порядке приказного судопроизводства к мировому судье судебного участка № 82 судебного района г.о. Сызрань Самарской области, расположенного по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д. 47, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

        Судья :                                                                                     Бабкин С.В.