Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-136/2020 ~ М-206/2020 от 15.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.02.2020 г. г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление Евсеева В.А. в интересах группы лиц: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО20 к ФИО21 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, с участием третьих лиц -ООО «УК «ВИП-КОМСЕРВИС», Государственной жилищной инспекции по Самарской области, ИФНС по адрес

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в интересах вышеуказанной группы лиц обратился в суд с указанным заявлением к ФИО21, в котором просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном адресА по адрес. Признать недействительной регистрацию ТСН «Александровский» и исключить запись и создании из ЕГРЮЛ.     

Определением суда от дата исковое заявление Евсеева В.А. в интересах вышеуказанной группы лиц было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 07.02.2020 г. для устранения недостатков искового заявления.

Во исполнение вышеуказанного определения суда Евсеевым В.А. - дата в адрес суда было направлено ходатайство о приобщении к материалам иска следующих документов:

акта от дата, подтверждающий факт размещения уведомления о намерении обжаловать в судебном порядке протокол общего собрания собственников №... от дата;

копий правоустанавливающих документов, подтверждающие принадлежность каждого из лиц к одной группе, присоединившихся к заявлению;

реестра собственников, подтверждающий принадлежность каждого из лиц к одной группе, присоединившихся к заявлению;

искового заявления (исправленное), с указанием данных каждого из лиц, принадлежащих одной группе, а именно по каждому лицу: ФИО полностью, дата рождения, место рождения, место работы при наличии, (подлинник на шести листах).

копии платежного документа, подтверждающего оплату госпошлины в размере 300 (триста) рублей;

- копии первого листа искового заявления с отметкой о его принятии третьим лицом

ООО    «УК «ВИП-КОМСЕРВИС»;

Копии первого листа искового заявления с отметкой о его принятии третьим лицом Государственной жилищной инспекцией по Самарской области;

Копии документов по почтовому отправлению искового заявления третьему лицу - ИФНС по Красноглинскому району г. Самары;

    Однако, суд приходит к выводу, что истец не выполнил указаний судьи, касающиеся ч.6 ст. 181.4 ГК РФ, поскольку акт от дата подтверждающий факт размещения уведомления о намерении обжаловать в судебном порядке протокол общего собрания собственников №... от дата подписан заинтересованными лицами (истцами) – ФИО6, ФИО20

Кроме того, как следует из представленных документов по почтовому отправлению, в адрес ИФНС по Красноглинскому району г. Самары было направлено только исковое заявление, доказательств направления приложенных к исковому заявлению документов истцом не представлено.

В связи с тем, что истец в установленный срок не выполнил указаний судьи, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евсеева В.А. в интересах группы лиц: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО20 к ФИО21 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возвратить истцу, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением после устранения вышеуказанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                  Митина Е.А.