Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2015 (1-506/2014;) от 13.11.2014

Дело № 1 – 65/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тамбов		“	14	”	Января 2015	г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В.,

подсудимого Волежникова <данные изъяты>,

защитника-адвоката Даврешяна А.Т., представившего удостоверение № 594 и ордер № 121/12,

при секретаре Прошунине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Волежникова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в «гражданском браке», иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 12.03.2014 г. Ленинским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 г.;

2) 03.09.2014 г. Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Волежников А.С. пособничал в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

13.05.2014 г. в точно неустановленное время к Волежникову А.С. обратилась ФИО5 с просьбой помочь ей приобрести наркотическое средство марихуану. 13.05.2014 г., в точно неустановленное время, Волежников А.С., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя по поручительству, в интересах и за денежные средства ФИО5, находясь на парковочной стоянке торгового центра «Океан», по адресу: <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии не менее 8,35 гр., находящееся в бумажном свертке. После этого Волежников А.С. перевёз указанное наркотическое средство от <адрес>, до места своего жительства по адресу: <адрес> на автомобиле «ВАЗ-2111», имеющего государственный регистрационный знак №. Затем Волежников А.С., в тот же день, в точно неустановленное время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ком. l, передал ФИО5 указанный бумажный сверток с находящимся в нём наркотическим средством марихуана, весом в высушенном состоянии не менее 8,35 гр. Получив указанный бумажный свёрток, с находящимся в нём наркотическим средством марихуана, ФИО5 направилась на улицу, где у дома N 12 по <адрес> обратилась к сотрудникам полиции, изъявив желание добровольно сдать находящееся при ней указанное наркотическое средство.

В ходе личного досмотра ФИО5 13.05.2014 г. в 22 час. 35 мин. по адресу г. Тамбов, ул. Мичуринская д. 112-а, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения.

Согласно справке эксперта 16/569 от 22.05.2014 г., растительная масса, изъятая 13.05.2014 г. в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 8,35 гр. в высушенном состоянии (в процессе исследования израсходовано 0,1 гр. растительной массы).

Согласно заключения эксперта N 2274 от 20.06.2014 г. измельченная масса, изъятая 13.05.2014 г. в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вес марихуаны в высушенном состоянии составил 8,25 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,05 гр. марихуаны).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681 каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства каннабис (марихуана) весом 8,35 гр., в высушенном состоянии, относится к значительному размеру.

Своими действиями Волежннков А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Прокурор и адвокат согласны с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд, признавая условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ соблюдёнными, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признаёт предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, и данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, имеющего невысокий ежемесячный заработок в размере 10 тыс. руб.

С учётом обстоятельств дела, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, находит возможным сохранить Волежникову А.С. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 12.03.2014 г.

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03.09.2014 г., подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волежникова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 6 (шести) тысяч рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Волежникова А.С. отменить.

Приговоры Ленинского районного суда г. Тамбова от 12.03.2014 г. и Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03.09.2014 г. в отношении Волежникова А.С. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 8,20 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

(подпись)