Дело № 4/1-33/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ленинск Волгоградская область 01 апреля 2021 года
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Молоканова Д.А.,
при секретаре Сукочевой Д.Ю.,
с участием заместителя прокурора Ленинского района Волгоградской области К,
осужденной ФИО,
а также представителя ФКУ ИК-28 УФСИН по Волгоградской области ФИО4, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденной ФИО, об условно – досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
проверив представленные материалы, заслушав осуждённую, представителя администрации учреждения, заключение прокурора,
установил:
Приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 26 июня 2015 года, с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 29 октября 2015 года, ФИО, осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание отбывает с 17 августа 2018 года. Конец срока 16 августа 2023 года.
Осужденная ФИО обратилась в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая в обоснование, что она отбыла положенную часть срока, характеризуется по месту отбывания наказания с положительной стороны, трудоустроена, имеет ряд поощрений, переведена на облегченный условия отбывания наказания, взысканий не имеет, штраф в размере 500 000 рублей погашен в полном объеме, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осуждённая ФИО ходатайство поддержала, просила освободить её условно-досрочно.
Администрация учреждения считает, что осужденная ФИО характеризуется положительно и применение к ней условно-досрочного освобождения от отбывания наказания целесообразно. Осужденная ФИО прибыла в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области 03 ноября 2018 года из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по волгоградской области для отбывания назначенного наказания. В ФКУ СИЗО-1 за нарушение режима имела одно дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение режима содержания. По прибытию в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области требование УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исполняет, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. За время отбывания наказания дисциплинарное взыскание не оспаривала, актов прокурорского реагирования в учреждение не поступало. Осужденная достигла пенсионного возраста, является инвалидом <данные изъяты>. По собственному желанию привлекается к работам по благоустройству территории колонии более 2-х часов в неделю (является библиотекарем). Вину в совершенном преступлении по приговору признала полностью.
По приговору имеет штраф в размере 500 000 рублей в доход государства. В учреждение поступили:
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ сводное производство в пользу ТСН «Ярославский», Советский РОСП УФССП России по Волгоградской области в сумме 1 274 455 рублей 84 копейки, удержано 83 703 рубля 12 копеек, остаток 43 752 рубля 72 копейки (из них погашено родственниками 300 рублей). Исполнительский сбор в размере 12 502 рубля 44 копейки, удержано 0 рублей;
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ сводное производство в пользу ТСН «Ярославский», МИФНС № по Волгоградской области в сумме 129 319 рублей, погашено полностью. Исполнительский сбор в суме 9 057 рублей 94 копейки, погашено полностью, из них добровольно 595 рублей 60 копеек;
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФК по Волгоградской области (УФССП по Волгоградской области) в сумме 104 284 рубля 98 копеек, погашено полностью, из них добровольно 2 300 рублей. Расходы по совершению исполнительных действий в сумме 245 рублей 60 копеек, погашено полностью. Исполнительский сбор в сумме 35 000 рублей, погашено полностью, из них погашено родственниками 200 рублей.
Мероприятия воспитательного характера посещает. За хорошее поведение добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 12 поощрений. Решением административной комиссии 22 августа 2019 года переведена в облегченные условия отбывания наказания. В отношении представителей администрации вежлива.
Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Дружеские отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности.
Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства осужденной ФИО об условно – досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
От представителя потерпевшей стороны ИФНС России по Центральному району г.Волгограда – исполняющего обязанности начальника Х, поступило ходатайство о невозможности направления своего представителя в назначенное судебное заседание, возражений не поступило.
Выслушав осуждённую, представителя администрации, прокурора, изучив материалы дела и материалы личного дела осуждённой, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным срока, установленного ч. 3 ст. 79 УК РФ.
По смыслу закона формальное наличие обстоятельств, предусмотренных ст.79 УК РФ в качестве оснований для условно-досрочного освобождения, еще не влечет обязательное их применение. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете всех данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Солгано разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации в от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу (п. 1).
Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
При оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.
Наличие у осужденной взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения (п. 6).
Из представленных материалов усматривается, что ФИО осуждена за совершение тяжкого преступления, отбыла более ? назначенного судом срока наказания.
Материалами дела установлено, что за период отбывания наказания осужденная имеет двенадцать поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, в виде объявления благодарностей и предоставления дополнительного длительного свидания.
В ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области осужденная, требование Уголовно-исполнительного Кодекса РФ и Правил внутреннего распорядка соблюдает, дисциплинарных взысканий не допускала. В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области имела одно взыскание за расправление своего спального места до отбоя 27 сентября 2018 года, которое погашено.
Осужденная ФИО достигла пенсионного возраста, является инвалидом <данные изъяты>. По собственному желанию привлекается к работам по благоустройству территории колонии более 2-х часов в неделю. Решением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная ФИО переведена в облегченные условия отбывания наказания.
Вину в совершенном преступлении по приговору признала полностью. Мероприятия воспитательного характера посещает. В отношении представителей администрации вежлива. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Дружеские отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности.
По приговору имеет штраф в размере 500 000 рублей в доход государства, который оплачен в полном размере. В учреждение поступили:
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ сводное производство в пользу ТСН «Ярославский», Советский РОСП УФССП России по Волгоградской области в сумме 1 274 455 рублей 84 копейки, удержано 83 703 рубля 12 копеек, остаток 43 752 рубля 72 копейки (из них погашено родственниками 300 рублей). Исполнительский сбор в размере 12 502 рубля 44 копейки, удержано 0 рублей;
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ сводное производство в пользу ТСН «Ярославский», МИФНС № по Волгоградской области в сумме 129 319 рублей, погашено полностью. Исполнительский сбор в суме 9 057 рублей 94 копейки, погашено полностью, из них добровольно 595 рублей 60 копеек;
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФК по Волгоградской области (УФССП по Волгоградской области) в сумме 104 284 рубля 98 копеек, погашено полностью, из них добровольно 2 300 рублей. Расходы по совершению исполнительных действий в сумме 245 рублей 60 копеек, погашено полностью. Исполнительский сбор в сумме 35 000 рублей, погашено полностью, из них погашено родственниками 200 рублей.
Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании не возражала против условно-досрочного освобождения ФИО
Анализируя поведение осуждённой за весь период отбытия наказания, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, а также время, прошедшее с момента последнего взыскания (более 2 лет), ее отношение к труду, а также то, что штраф по приговору погашен в полном объеме, суд приходит к выводу, что осуждённая ФИО для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Применяя условно-досрочное освобождение, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО обязанности, которые должны исполняться ею в течение оставшейся неотбытой части наказания.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденной ФИО об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, удовлетворить, освободить ФИО условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок наказания 2 года 4 месяца 15 дней.
Возложить на осужденную ФИО обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда, а осужденной в тот же срок со дня получения ею копии постановления. Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Молоканов Д.А.
Копия верна. Судья