Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2775/2021 ~ М-2447/2021 от 07.07.2021

25RS0004-01-2021-003506-76

Дело № 2-2775/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к Поварову А. Д., Поварову А. Д. о взыскании задолженности

    УСТАНОВИЛ:

КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд к Поварову А.Д., Поварову А.Д. о взыскании задолженности, указав, что КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г.Владивостока с <дата>, в связи с передачей водопроводных и канализационных сетей в хозяйственное ведение на основании распоряжения ДИО ПК «О безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности ВГО в собственность Приморского края» от <дата> № 484. Ответчики Поваров А.Д., Поваров А.Д. являются сыновьями и наследниками Поварова Д.В., умершего <дата> и являются потребителями услуг КГУГП «Приморский водоканал». За период с марта 2019 года по январь 2021 года за услуги холодного водоснабжения и водоотведения образовалась задолженность по адресу: <адрес> в размере 16 798,68 руб. Согласно справке по Форме №10, по адресу: <адрес>, собственником квартиры является Поваров Д.В. Помимо собственника в вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики Поваров А.Д., Поваров А.Д. Просит суд взыскать с Поварова А.Д., Поварова А.Д. в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период: с марта 2019 года по январь 2021 года в размере 16 798 руб. 68 коп., расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 672 руб.

Ответчики Поваров А.Д., Поваров А.Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Судом направлялось ответчикам извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчиков получать направленное им извещение не может говорить о нарушении их процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца КГУП «Приморский водоканал» по доверенности Калинина А.М. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что до настоящего времени задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период: с марта 2019 года по январь 2021 года в размере 16 798 руб. 68 коп. ответчиками добровольно не погашена. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности, расходы по госпошлине.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Поскольку ответчиками не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

В судебном заседании установлено, что КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г.Владивостока с <дата>, в связи с передачей водопроводных и канализационных сетей в хозяйственное ведение на основании распоряжения ДИО ПК «О безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности ВГО в собственность Приморского края» от <дата> № 484 (л.д.6).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3 ст.30 ЖК РФ).

В материалы дела представлена выписка из ЕГРН от <дата> на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, согласно которой, собственником квартиры с <дата> указан Поваров Д.В. (л.д.33-35).

Из материалов дела следует, что Поваров Д.В. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>.

С заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились жена Поварова Н.В., сын Поваров А.Д., сын Поваров А.Д., что подтверждается материалами наследственного дела <номер>, открытого нотариусом ВНО Алексеевой Т.Г. Нотариусом дан ответ Поваровой Н.В., что срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, пропущен.

В судебном заседании установлено, что ответчики Поваров А.Д., Поваров А.Д. зарегистрированы по адресу: <адрес> с <дата> по настоящее время, что подтверждается выпиской из Формы № 10, сведениями УВМ УМВД России по ПК (л.д.17,29).

Согласно выписке из Формы № 10, ранее в спорной квартире был зарегистрирован Поваров Д.В., который был снят с регистрационного учета в связи со смертью <дата>.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Правоотношения между КГУП «Приморский водоканал» и потребителем услуг регламентируются ст.ст.539-548 ГК РФ, ст.ст.153,155,157,159,160 ЖК РФ. Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> № 354, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> № 354.

Согласно ст.ст.426,540 ГК РФ, договор на отпуск воды и прием сточных вод с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям водоснабжения и водоотведения. В соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов, потребитель обязуется своевременно и полностью вносить оплату за предоставленные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п.11 ч.2 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно расчету истца, сумма задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период: с марта 2019 года по январь 2021 года в размере 16 798 руб. 68 коп., уже после смерти Поварова Д.В., умершего <дата> (л.д.18-19). Суд признает верным расчет суммы задолженности.

Суду не представлено доказательств неверности и необоснованности расчета сумме долга, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, подлежит взысканию солидарно с Поварова А.Д., Поварова А.Д. в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период: с марта 2019 года по январь 2021 года в размере 16 798 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 672 руб., в силу ст.98 ГПК РФ.

Всего полежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца 17 470,68 руб. (из расчета: 16 798,68 руб. + 672 руб. = 17 470,68 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования КГУП «Приморский водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Поварова А. Д., Поварова А. Д. в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период: с марта 2019 года по январь 2021 года в размере 16 798 руб. 68 коп., расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 672 руб. Всего 17 470 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2021.

Судья Т.А. Борщенко