Решение по делу № 2-1492/2013 ~ М-1668/2013 от 13.06.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд Московской области

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Людмилы Алексеевны к МРИ ФНС № 7 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, признании права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Максимова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику МРИ ФНС № 7 по Московской области об установлении факта принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, признании за истицей права собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете № ФИО1, открытом в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истица Максимова Л.А. уточнила исковые требования, просит суд установить факт принятия ею- Максимовой Л.А. наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1; признать за ней право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытом ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», а также признать право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг после смерти ФИО1 по денежному вкладу № (вид вклада <данные изъяты>), закрытому ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и по денежному вкладу № (вид вклада <данные изъяты>), закрытому ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

В обоснование заявленных требований истец Максимова Л.А. пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживала с истицей в <адрес>.

При жизни ФИО1 на ее имя был открыт вклад в Коломенском отделении ОАО «Сбербанк России» №, счет №. Остаток денежных средств на счете по указанному вкладу на дату судебного разбирательства составляет <данные изъяты>. По данному вкладу компенсация не положена, поскольку он был открыт ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» у матери истицы имелись денежные вклады : № ( вид вклада <данные изъяты>), закрытый ДД.ММ.ГГГГ и № ( вид вклада <данные изъяты>), закрытый ДД.ММ.ГГГГ, по которым в соответствии со справкой УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ подлежат выплате компенсации на оплату ритуальных услуг.

Максимова Л.А. в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Однако фактически приняла наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода, пользовалась личными вещами своей матери. Истица является единственным наследником к имуществу наследодателя ФИО1, других наследников не имеется.

Ответчик по делу – МРИ ФНС № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не направила своего представителя в судебное заседание, не известил суд о наличии причин неявки.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля ФИО4, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на ее имя был открыт вклад в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», счет №.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» остаток вклада на текущую дату составляет <данные изъяты> Данный вклад компенсации не подлежит.

Кроме того, на имя ФИО1 в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имелись денежные вклады : № (вид вклада <данные изъяты>), закрытый ДД.ММ.ГГГГ и № ( вид вклада <данные изъяты>), закрытый ДД.ММ.ГГГГ, по которым в соответствии со справкой УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ подлежат выплате компенсации на оплату ритуальных услуг с учетом остатка вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и соответственно- <данные изъяты>.

Истица фактически приняла наследственное имущество умершей матери в виде предметов домашнего обихода.

Из показаний свидетеля ФИО4 – внучки наследодателя следует, что ФИО1 проживала у своей дочери – истицы по делу Максимовой Л.А., по адресу: <адрес> после смерти матери Максимова Л.А. приняла ее личные вещи, диван.

В судебном заседании установлено, что истица фактически приняла часть наследственного имущества умершей матери ФИО1 в виде предметов домашней обстановки жилого помещения, а значит приняла и все причитающееся ей наследство, в том числе денежные средства на вкладе в ОАО «Сбербанк России» и компенсации по денежным вкладам.

При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принятия Максимовой Л.А. наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, признает за Максимовой Л.А. право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися на счете № ФИО1, открытом в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», признает право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг после смерти ФИО1 по денежному вкладу № (вид вклада <данные изъяты>), закрытому ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и по денежному вкладу № (вид вклада <данные изъяты> закрытому ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Максимовой Людмилы Алексеевны удовлетворить.

Установить факт принятия Максимовой Людмилой Алексеевной наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытом ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».

Признать за Максимовой Людмилой Алексеевной право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по денежному вкладу № (вид вклада <данные изъяты>), закрытому ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и по денежному вкладу № (вид вклада <данные изъяты>), закрытому ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Раева Е.Л.