Приговор по делу № 1-67/2018 от 19.06.2018

Дело №1-67/2018

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года                  

г. Кольчугино

     Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием прокурора Кременевской Л.А.,

представителя потерпевшего Зайцева С.А.,

подсудимых Григорьева Е.С., Григорьевой Ю.А.,

защитников-адвокатов Королевой А.В., Пешева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Григорьева Е.С. родившегося 00.00.0000 <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, со слов трудоустроенного <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного Респулика Коми, <адрес>, <адрес>А, <адрес>, проживающего <адрес>, судимого:

- 29.01.2010 года Воркутинским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

- 30.04.2010 года Воркутинским городским судом по ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

- 20.09.2010 Воркутинским городским судом по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождён 18.04.2016 по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Григорьевой Ю.А. родившейся 00.00.0000 в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка 00.00.0000 г.р., официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной Респулика <адрес> <адрес> проживающей <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

установил:

Григорьев Е.С. и Григорьева Ю.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 13 часов 35 минут Григорьев Е.С. в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с Григорьевой Ю.А., также находящейся в состоянии алкогольного опьянения, пришли в магазин «Пятерочка» по адресу: Владимирская область, г.Кольчугино, ул.Коллективная, д.50, распределив роли в совершении преступления, прошли к витрине с алкогольной продукцией, где Григорьев Е.С., действуя в совместных интересах с Григорьевой Ю.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины бутылку водки «Добрый медведь», объемом 0,5 литра, стоимостью 148 рублей 20 копеек, положив ее в сумку, находящуюся при Григорьевой Ю.А., после чего с похищенным Григорьев Е.С. и Григорьева Ю.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 148 рублей 20 копеек.

         Продолжая преступную деятельность 04 апреля 2018 года около 15 часов 59 минут Григорьев Е.С. в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с Григорьевой Ю.А., также находящейся в состоянии алкогольного опьянения, пришли в магазин «Пятерочка» по адресу: Владимирская область, г.Кольчугино, ул.Коллективная, д.50 и прошли к витрине с алкогольной продукцией, где Григорьев Е.С., действуя в совместных интересах с Григорьевой Ю.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины бутылку водки «Добрый медведь», объемом 0,5 литра, стоимостью 148 рублей 20 копеек, положив ее в сумку, находящуюся при Григорьевой Ю.А. приготовив ее к хищению. Однако Григорьеву Е.С. и Григорьевой Ю.А. не удалось довести совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что были замечены директором магазина Зайцевым С.А.

Подсудимые Григорьев Е.С. и Григорьева Ю.А. в судебном заседании добровольно, после консультации с защитниками заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласны, вину в совершении преступлений признали полностью, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, прокурор, и представитель потерпевшего согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.

         Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимые обвиняются в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Признавая Григорьева Е.С. и Григорьеву Ю.А. виновными по данным преступлениям, суд квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст.158, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

          При определении меры наказания подсудимым Григорьеву Е.С. и Григорьевой Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личностях подсудимых, требование ч.5 ст.62 УК РФ, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи, положение ст.34 УК РФ об ответственности соучастников преступления в зависимости от характера и степени фактического участия каждого из них в совершении группового преступления, положения ч.3 ст.66 УК РФ по неоконченному преступлению.

           В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

          Изучение личности подсудимого Григорьева Е.С. показало, что УУП ОМВД Кольчугинского района характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, со слов трудоустроен, УУП ОМВД России г<адрес> характеризуется отрицательно, на момент проживания в <адрес> был трудоустроен, жалоб на поведение в быту не поступало, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит в зарегистрированном браке, привлекался к административной ответственности, судим.

         Изучение личности подсудимой Григорьевой Ю.А. показало, что УУП ОМВД Кольчугинского района характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроена, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, не судима.

         Совершённые Григорьевым Е.С. и Григорьевой Ю.А. преступления по «а» ч. 2 ст.158; ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести и назначение наказания за их совершение подлежит по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Григорьева Е.С. суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка жены с которой ведут общее хозяйство, явку с повинной по обоим преступлениям написанную до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, поскольку добровольно предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Григорьева Е.С., суд признаёт рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, который образуется с непогашенными судимостями по приговорам от 29.01.2010 и 20.09.2010.

С учетом совокупности установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, характера и обстоятельств совершенных преступлений суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому Григорьеву Е.С. по правилам ч.3 ст.68 УК РФ без учета правил рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Григорьевой Ю.А. суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной по обоим преступлениям написанную до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, поскольку добровольно предоставила следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимыми Григорьевым Е.С. и Григорьевой Ю.А. преступлений, а также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено обстоятельств, влияющих на изменение категории совершенных преступлений.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личностях подсудимых Григорьева Е.С. и Григорьевой Ю.А., обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и эти цели не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого Григорьева Е.С. от общества, суд полагает необходимым назначить Григорьеву Е.С. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, и назначить наказание подсудимой Григорьевой Ю.А. в виде обязательных работ.

         Местом отбывания наказания подсудимому Григорьеву Е.С. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должна быть исправительная колония строгого режима, поскольку совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Дополнительное наказание Григорьеву Е.С. в виде ограничения свободы не назначать ввиду нецелесообразности.

         В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1650 рублей за оказание подсудимому Григорьеву Е.С. юридической помощи при судебном разбирательстве за 3 судодня, и за оказание подсудимой Григорьевой Ю.А. юридической помощи при судебном разбирательстве за 3 судодня в сумме 1650 рублей, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

       Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку водки «Добрый медведь» - оставить у потерпевшего, компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

      приговорил:

        Григорьева Е.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев.

       В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Григорьеву Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

      Срок отбывания наказания Григорьеву Е.С. исчислять с 3 июля 2018 года.

       Избрать Григорьеву Е.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

       Григорьеву Ю.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить за каждое из них наказание в виде обязательных работ:

- по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ на срок 200 (двести) часов;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 100 (сто) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Григорьевой Ю.А. наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

         Меру пресечения Григорьевой Ю.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

      Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу по уголовному делу: бутылку водки «Добрый медведь» - оставить у потерпевшего; компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

          Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья                                                    В.Ю.Иванов