Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6663/2014 ~ М-4806/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-6663/2014

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Васиной Д.К.

при секретаре                                 Данилкиной Н.А.

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Степанову В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к ответчику Степанову В.В., просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 270 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Степанов В.В. использует электроэнергию для бытового потребления. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика (абонент ), проживающего по адресу: АДРЕС, имеется задолженность за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70 270 руб. 40 коп. Истец неоднократно письменно предлагал ответчику в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик: Степанов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента фактического первого подключения абонента в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количеством энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик является абонентом ОАО «истец»,проживающий по адресу: АДРЕС. Абонент .

Согласно представленному лицевому счету (л.д. 7-11), задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70 270 руб. 40 коп.

       Задолженность до настоящего времени не погашена.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 308 руб. 11 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Степанова В.В. в пользу ОАО «истец» задолженность по оплате за электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 270 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308 руб. 11 коп., а всего взыскать 72 578 руб. 51 коп.

.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                      Васина Д.К.

2-6663/2014 ~ М-4806/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Степанов Вячеслав Владимирович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
22.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2014Подготовка дела (собеседование)
18.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2014Судебное заседание
03.09.2014Судебное заседание
08.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2014Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.02.2017Дело оформлено
28.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее