Дело № 2-2207/19
Категория №2.175
УИД 36RS0006-01-2019-000725-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фролова Анатолия Петровича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Фролов А.П. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является сыном Фроловой Нины Алексеевны, которая умерла 31.03.2018 года.
В январе 2019 года истец обратился в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, а именно денежные средства, находящиеся в структурном подразделении № 9013/081 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж по завещательным распоряжениям №1048 и № 1049. Однако, 01.02.2019 нотариус нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа г. Воронеж ФИО9 вынесла постановление (регистрационный № 2) об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку я обратился к нему за пределами шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В свою очередь, в шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительной причине, поскольку он восстанавливал утерянное свидетельство о рождении, которое подтверждает родственные отношения.
Кроме того, с апреля 2018 года у истца тяжело болела супруга ФИО10 находилась в беспомощном состоянии, и он осуществлял непосредственный уход за ней.
В свою очередь, как указывает истец, он от принятия наследования не устранялся и не совершал действий, дающих основания признать его недостойным наследником.
На основании изложенного, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося 31.03.2018 года после смерти ФИО11
В судебном заседании истец Фролов А.П. заявленные исковые требования поддержал, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Фролов С.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исков требований Фролова А.П.
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенного ответчика.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства с момента его открытия.
Судом установлено, 31.03.2018г. умерла ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 02.04.2018г.
После смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее в том числе, из денежных средств, внесенных во вклад №, находящихся в структурном подразделении № 9013/081 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж по завещательному распоряжению №1048 и денежных средств, внесенных во вклад №, находящихся в структурном подразделении № 9013/081 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж по завещательному распоряжению № 1049, что подтверждается постановлением №2 об отказе в совершении нотариального действия от 01.02.2019г.
Согласно сообщению нотариуса ФИО9 наследниками к имуществу умершей ФИО11 являются сыновья наследодателя – Фролов Анатолий Петрович и Фролов Сергей Петрович. При этом Фролов С.П. 01.02.2019г. подал нотариусу заявление о том, что он не претендует на наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО11
Факт родственных отношений истца Фролова А.П., а именно, то, что последний является сыном ФИО11 также подтверждается повторным свидетельством о рождении № от 11.01.2019г.
01.02.2019г. истец обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства ФИО11
Постановлением №2 от 01.02.2019г. в совершении нотариального действия нотариусом было отказано по причине пропуска Фроловым А.П. срока для принятия наследства.
Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок наследство не принял по уважительной причине. От наследования в установленном порядке он не отстранялся, действий, дающих основания признать недостойным наследником, не совершали.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из п.п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Фроловой Н.А., умершей 31.03.2018г., исходя из того, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ, позволяющих восстановить срок для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Фролову Анатолию Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки село <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Горшенев
Дело № 2-2207/19
Категория №2.175
УИД 36RS0006-01-2019-000725-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фролова Анатолия Петровича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Фролов А.П. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является сыном Фроловой Нины Алексеевны, которая умерла 31.03.2018 года.
В январе 2019 года истец обратился в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, а именно денежные средства, находящиеся в структурном подразделении № 9013/081 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж по завещательным распоряжениям №1048 и № 1049. Однако, 01.02.2019 нотариус нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа г. Воронеж ФИО9 вынесла постановление (регистрационный № 2) об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку я обратился к нему за пределами шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В свою очередь, в шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительной причине, поскольку он восстанавливал утерянное свидетельство о рождении, которое подтверждает родственные отношения.
Кроме того, с апреля 2018 года у истца тяжело болела супруга ФИО10 находилась в беспомощном состоянии, и он осуществлял непосредственный уход за ней.
В свою очередь, как указывает истец, он от принятия наследования не устранялся и не совершал действий, дающих основания признать его недостойным наследником.
На основании изложенного, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося 31.03.2018 года после смерти ФИО11
В судебном заседании истец Фролов А.П. заявленные исковые требования поддержал, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Фролов С.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исков требований Фролова А.П.
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенного ответчика.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства с момента его открытия.
Судом установлено, 31.03.2018г. умерла ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 02.04.2018г.
После смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее в том числе, из денежных средств, внесенных во вклад №, находящихся в структурном подразделении № 9013/081 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж по завещательному распоряжению №1048 и денежных средств, внесенных во вклад №, находящихся в структурном подразделении № 9013/081 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж по завещательному распоряжению № 1049, что подтверждается постановлением №2 об отказе в совершении нотариального действия от 01.02.2019г.
Согласно сообщению нотариуса ФИО9 наследниками к имуществу умершей ФИО11 являются сыновья наследодателя – Фролов Анатолий Петрович и Фролов Сергей Петрович. При этом Фролов С.П. 01.02.2019г. подал нотариусу заявление о том, что он не претендует на наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО11
Факт родственных отношений истца Фролова А.П., а именно, то, что последний является сыном ФИО11 также подтверждается повторным свидетельством о рождении № от 11.01.2019г.
01.02.2019г. истец обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства ФИО11
Постановлением №2 от 01.02.2019г. в совершении нотариального действия нотариусом было отказано по причине пропуска Фроловым А.П. срока для принятия наследства.
Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок наследство не принял по уважительной причине. От наследования в установленном порядке он не отстранялся, действий, дающих основания признать недостойным наследником, не совершали.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из п.п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Фроловой Н.А., умершей 31.03.2018г., исходя из того, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ, позволяющих восстановить срок для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Фролову Анатолию Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки село <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Горшенев