Дело ...
РЕШЕНИЕ
11 октября 2021 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Банзаракцаевой С.Э., рассмотрев жалобу Утюжникова Сергея Владимировича на постановление мирового и.о. судьи судебного участка Закаменского района от ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... Утюжников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Утюжников С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебном заседании Утюжников С.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Выслушав Утюжникова С.В., его представителя Глейзер В.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела, ... в 19 часов 30 минут на ... Республики Бурятия Утюжников С.В. в нарушение п. 2.7 КоАП РФ управлял мопедом Racer без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения.
Вина Утюжникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ...; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от ...; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ..., которым установлено опьянение 0,98 мг/л Утюжникова С.В., а также видеозаписью.
Освидетельствование Утюжникова С.В. на состояние алкогольного опьянения и оформление результатов освидетельствования было осуществлено в порядке, установленном Правительством РФ, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Каких-либо объективных данных, опровергающих соответствующий акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения заявителем не представлено и материалы дела не содержат, кроме того Утюжников С.В. был согласен с результатами акта освидетельствования и подписался в нем, как следует из его пояснений в суде первой инстанции.
Оснований для признания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения недопустимым доказательством не имеется.
В основу выводов о виновности Утюжникова С.В. мировым судьей обоснованно положены перечисленные письменные материалы дела, которые достоверно подтверждают факт управления Утюжниковым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья все материалы дела исследовал в полном объеме. В постановлении по делу об административном правонарушении имеющимся доказательствам дана надлежащая оценка, приведены мотивы, по которым судья признал доказательства допустимыми и достоверными.
Таким образом, суд полагает, что у мирового судьи имелось достаточно доказательств, подтверждающих виновность Утюжникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении Утюжникову С.В. наказания мировым судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Наказание Утюжникову С.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности иные доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Утюжникова С.В. данные документы не содержат.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, п. 1 ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... о привлечении Утюжникова Сергея Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья М.П. Абалакова