Дело № 5-20/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2012 года г. Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Григорьевой Елены Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> квартал, <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
08.02.2012 г. в отношении Григорьевой Е.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) по тем основаниям, что 08.02.2012 года около 22 часов Григорьева Е.Г. в своей квартире по адресу: <адрес> <адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в объеме 0,1 литра, о чем составлен протокол об административном правонарушении 28.03.2012г.
В судебном заседании Григорьева Е.В. вину свою не признала.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Григорьевой Е.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Из материалов дела, усматривается, что Григорьева Е.Г. не является индивидуальным предпринимателем, продала спиртосодержащую жидкость единожды за 50 рублей, что в свою очередь не рассматриваю как осуществление предпринимательской деятельности, представленные в материалах дела копии протоколов об административных правонарушениях от 09.02.2012г, 19.01.2012 г, 10.01.2012 г, 12.06.2011г., 10.06.2011г., составленные в отношении Григорьевой Е.Н. за аналогичные административные правонарушения, также не свидетельствует об осуществлении предпринимательской деятельности, поскольку факт продажи спиртосодержащей жидкости является однократным.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежит деятельность по розничной продаже алкогольной продукции.
Из заключения эксперта № 246 ЭКЦ МВД по РК, согласно которому жидкость в бутылке, реализованной 08.02.2012 года Григорьевой Е.Г., является спиртосодержащей продукцией (жидкостью), а именно водно-спиртовой смесью на основе спирта этилового.
При таких обстоятельствах полагаю, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Григорьевой Е.Г. подлежит прекращению за отсутствием административного правонарушения - по п.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Григорьевой Елены Геннадьевны прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.Г. Халецкая